Premium Only Content
Grote ophef over seksuele vorming op basisscholen.
Deze week werd op ongeveer 2500 basisscholen in Nederland de "Week van de Lentekriebels" gegeven.
Het lesprogramma van de Rutgers stichting is één van de manieren waarop het primair onderwijs al sinds 2012 zijn wettelijke taak vervult om kinderen vanaf 4 jaar seksuele voorlichting te geven.
Er is echter ophef ontstaan rondom de stichting.
Zo heeft Rutgers deze week een video van haar YouTube-kanaal verwijderd omdat deze als te expliciet werd beschouwd.
Er zijn zorgen geuit dat het lesmateriaal van Rutgers te vroeg aan kinderen wordt gepresenteerd, waardoor ze op een te jonge leeftijd worden blootgesteld aan seksuele thema's.
Sommige ouders vinden dat het de rol van ouders is om dit onderwerp met hun kinderen te bespreken en niet die van de school.
Er zijn echter ook voorstanders van seksuele vorming op basisscholen.
Het is een relevant onderwerp voor jongeren, vooral als ze in de bovenbouw zitten en zelf met dit onderwerp bezig zijn of hier vragen over hebben.
Het is belangrijk om jongeren op een veilige en respectvolle manier te leren omgaan met seksualiteit en dit hoort bij een normale seksuele ontwikkeling van jongeren op latere leeftijd.
Het ministerie bewaakt echter wel de grenzen van wat wel en niet geschikt is voor de leeftijdsgroepen.
In Tilburg hebben tientallen ouders opheldering gevraagd aan de schoolleiding over de lentekriebelslessen.
Sommige ouders vinden de lessen te expliciet en vinden dat dit onderwerp thuis aan de keukentafel besproken moet worden.
Andere ouders vinden dat het belangrijk is dat kinderen op school al vroeg leren omgaan met seksualiteit en dat het de rol van de school is om dit onderwerp bespreekbaar te maken.
Een orthopedagoog benadrukt dat het belangrijk is om kinderen informatie te geven waar ze aan toe zijn en ze niet uit te nodigen om bezig te zijn met thema's waar ze nog niet mee bezig zijn.
Voor sommige ouders is de maat echter al lang vol: "ze gaan gewoon te ver, de kinderen worden programma's door de neusgedrukt, ze worden gewoon geestelijk verkracht.
De uitspraak "geestelijk verkracht" is zeer sterk en kan als overdreven of ongepast worden beschouwd, omdat dit een zeer ernstige en traumatische ervaring impliceert.
Het is belangrijk om op te merken dat deze opmerking slechts één persoonlijke mening vertegenwoordigt en niet noodzakelijkerwijs een nauwkeurige weergave is van de werkelijke situatie.
Meer zien? https://vrijheidsberoving.nl/grote-ophef-over-seksuele-vorming-op-basisscholen/
-
8:08
Guns & Gadgets 2nd Amendment News
2 days ago16 States Join Forces To Sue Firearm Manufacturers Out of Business - 1st Target = GLOCK
91K86 -
10:17
Dermatologist Dr. Dustin Portela
2 days ago $17.45 earnedOlay Cleansing Melts: Dermatologist's Honest Review
132K14 -
1:02:20
Trumpet Daily
2 days ago $41.37 earnedObama’s Fake World Comes Crashing Down - Trumpet Daily | Dec. 20, 2024
89.9K59 -
6:29
BIG NEM
1 day agoCultivating God Mode: Ancient Taoist NoFap Practices
66.6K17 -
30:53
Uncommon Sense In Current Times
2 days ago $10.87 earned"Pardon or Peril? How Biden’s Clemency Actions Could Backfire"
80.7K5 -
40:01
CarlCrusher
1 day agoSkinwalker Encounters in the Haunted Canyons of Magic Mesa - ep 4
74.7K9 -
59:44
PMG
2 days ago $10.04 earned"BETRAYAL - Johnson's New Spending Bill EXPANDS COVID Plandemic Powers"
76.3K49 -
6:48:50
Akademiks
1 day agoKendrick Lamar and SZA disses Drake and BIG AK? HOLD UP! Diddy, Durk, JayZ update. Travis Hunter RUN
195K35 -
11:45:14
Right Side Broadcasting Network
10 days agoLIVE REPLAY: TPUSA's America Fest Conference: Day Three - 12/21/24
378K31 -
12:19
Tundra Tactical
1 day ago $13.56 earnedDaniel Penny Beats Charges in NYC Subway Killing
83.9K17