Reacții în presa din Republica Moldova la afirmatiile despre Maia Sandu

IN REPLICĂ
Se pare că jurnalistii de mucava se fac că nu înțeleg politica la ora actuală și interpretează tendențios afirmațiile expuse de mine cu privire la președintele Republicii Moldova, dna Maia Sandu, la emisiunea "Să vorbim despre tine" prezentată de dna Gabriela Calițescu de la Nașul Tv.
În primul rând, niciunul dintre articolele de presă nu menționează numele televiziunii și realizatorul emisiunii unde s-au făcut afirmațiile, ceea ce denotă o pregătire profesională precară a respectivilor autori.
În al doilea rând, interpretarea de baltă a respectivilor jurnaliști sau dorința de a duce în derizoriu și a mușamaliza realitățile politicii globaliste, ducând în mesaje suburbane afirmațiile mele denotă slaba pregătire, dar și comenzile politice ale acestora de a duce în derizoriu orice afirmație despre reprezentanții globaliștilor, pe care trebuie să îi apere cu orice preț.
În acest context, este cazul să explic pe înțelesul submediocru al acestora, deși nu mă pot coborî atât de jos în cazul lor.
Înainte, când încă mai existau niste aparențe, marile puteri invitau la mesele rotunde micile țărișoare reprezentate de micii și piticii lor președinți, evident la măsura politică mă refer. Aceștia erau nevoiți să stea pe lângă mesele importanților reprezentanți ai marilor puteri și să adune firimiturile de la masa bogaților și imbuibaților.
Acum,la mesele rotunde arhipline se adună exclusiv marile puteri, cu oameni mari și grei. Firimiturile se adună și se aruncă pe jos sub birourile din dos, unde sunt chemați reprezentanții micilor și plăpândelor țărișoare, mici și pitici și plapânzi și ei, aidoma țărilor pe care le reprezintă, care le adună de sub birourile unde sunt primiți și cersesc ajutoare. Atât de mult sunt înjosite micile state și reprezentanții lor. Nici colonii nu pot fi numite, pentru că o colonie are drepturi. Ele nu mai au nimic.
Republica Moldova ar fi putut să fie țara care să facă diferența, dacă ar fi avut un președinte demn și onorabil, nevândut globaliștilor.
Președintele Maia Sandu a avut posibilitatea să facă diferența și în urmă cu câteva luni a și făcut-o, când, în primăvară a anunțat că își păstrează neutralitatea și independența. Pentru ea și pentru noi toți era cel mai bine, dar, mai ales pentru ea. În urma vizitei Kamalei Harris, dna Maia Sandu a început să aibă dureri de spate și ușor, usor s-a îndoit ca mai toți reprezentanții micilor țărișoare care și-au cedat suveranitatea.
Republica Moldova, și îmi este extrem de greu să pronunț cuvântul republică, când este parte integrantă din corpul României Mari, eternul deziderat românesc, era statul tampon, care ar fi conferit acesteia un statut privilegiat și care putea sa ducă această țară la o dezvoltare extraordinară, numai bazându-se pe agricultură și viticultură și turism. Pentru cine nu știe, să caute vestitele Crame unice la nivel mondial, introduse în Guinness Book.
Exact ca și noi, în acest conflict mondial USA-NATO-UE-FEDERATIA RUSA, se putea profita de situația geopolitică și să devenim un loc al neutralității unde se putea negocia nu numai pacea, ci statutul de țări suverane și independente. Din păcate, Moldova prin Maia Sandu a sucombat, ca și România prin Klaus Werner Johannis și au renunțat la tot ce înseamnă suveranitate și independență pentru a se alia cu părțile occidentale, repet deși se putea păstra neutralitatea față de părți și juca un rol esențial și magistral, dacă aceste două țări ale noastre ar fi avut reprezentanți inteligenți, pregătiți, diplomați excelenți și strategi desăvârșiți. Nu au avut. Am mai pierdut un tren cu un tezaur inestimabil.
Doamna Maia Sandu a ales să slujească partidei Soroșiste, acolo unde și-a desăvârșit pregătirea și a început să cerșească pe la porțile Europei, din poartă în poartă ajutoare, pentru că toate conductele estului s-au închis. Când ai o țară atât de săracă, cu oameni care trăiesc de pe o zi pe alta, cu o mafie extrem de influentă, cu războaie interne moldo-ruso-sovietice, te gândești de sute de ori la ce renunți și cui te închini și dacă merită, deși poți să îti pastrezi suveranitatea. Mai ales că avea exemplul României, țară membră UE, NATO, distrusă total după aderare, care și-a pierdut suveranitatea și independența după aderare. Maia Sandu a ales același drum, la comandă.
La porțile Europei, s-au deschis ușile din dos și a fost poftită direct în camerele sumbre dosnice cu vestitele birouri unde, pe sub acestea, piticii Europei se băteau pe firimiturile aruncate de la masa mai marilor lumii.
Bun-venit Maia Sandu, bun-venit Republica Moldova pe drumul anevoios al renunțării la identitatea națională, suveranității și independenței. Nu mai aveți nimic decât ceea ce vi se aruncă, cerșiti din poartă în poartă, umilință și deznădejde. Cu glas mieros, cu o privire blândă, caldă, cu o atitudine extrem de fragilă și delicată, Maia Sandu și-a jucat rolul impecabil, așa cum ai noștri, impecabili din cap până în picioare au trădat România și poporul român. Cu o extremă curtoazie, stimată doamnă Maia Sandu, v-ați vândut pe doi lei țara și poporul!
Așa cum ai noștri au vândut și trădat România și poporul român. Nu, dna Maia Sandu, nu putem să vă lăsăm să vă faceți de cap prin România doar pentru că așa vi se comandă. Nu, doamnă Maia Sandu, nu putem să vă permitem, noi, naționaliștii, să distrugeți și ce ne-a mai rămas din România.
Bine că ați intrat într-o Europă în plină dezintegrare și vă urăm, pentru binele poporului român de dincolo de Prut, aderare nereușită. Ați vândut Moldova, d-na Maia Sandu! V-ați vândut bunul cel mai de preț al unei națiuni, dar ca orice lucru vândut, poate fi răscumpărat. Greu, dar nu imposibil!
Și pentru asta luptăm noi! Demni,verticali, onorabili, cu glas ferm si ridicat, niciodată în genunchi sub birourile mai marilor lumii!
Ridică-te Gheorghe, Ridică-te Ioane!
"O, neamule, tu,
Adunat grămăjoara,
Ai putea să încapi
Într-o singură icoană. "
- Grigore Vieru, Acasă
SENATOR DIANA IOVANOVICI-ȘOȘOACĂ