TỔNG THỐNG NEWSOM? THƯỢNG ĐẾ HÃY CỨU ĐẤT NƯỚC HOA KỲ!

#kimphamhoaky #anhemcanhhuu #rsbf #newsom #maga #trump2024
TỔNG THỐNG NEWSOM? THƯỢNG ĐẾ HÃY CỨU ĐẤT NƯỚC HOA KỲ!
Biên dịch: Hai Lá
Cuộc bầu cử giữa kỳ trôi qua chưa được một tuần mà trước đó đã có những cuộc thảo luận nêu lên khả năng trở thành Tổng Thống của Thống Đốc California, ông Gavin Newsom . Một đảng viên đảng Cộng Hòa thậm chí còn đưa ra lời cố vấn để đề nghị ông Joe Biden yêu cầu bà Kamala Harris từ chức, và bổ nhiệm Newsom làm Phó Tổng Thống của ông. Sau đó, ông Biden có thể tự từ chức, để ông Newsom trở thành Tổng Thống, hoặc với tư cách bán đương nhiệm ông Newsom ra tranh cử năm 2024.

Bất kể ngã rẽ nào của cuộc hành trình, rồi củng sẽ dẫn đến một tai nạn xe lửa tại nhà ga.

Đừng để bị lừa bởi tỷ lệ chiến thắng của Thống Đốc trong năm nay với tỷ lệ 59 trên 41 và năm 2018 là 62 trên 38. Ông đã không làm gì cho xã hội để tự giới thiệu mình xứng đáng cho chức vụ Tổng Thống. Nổi tiếng thì có, năng lực thì không có.

Trước khi được bầu làm Thống Đốc, ông Newsom là Thị Trưởng của San Francisco. Năm 2004, năm đầu tiên khi nhậm chức, ông nói rằng ông sẽ chấm dứt tình trạng vô gia cư ở đó trong vòng một thập niên. Hoặc là lời hứa đã hoàn thành, hoặc nó là lời sáo rỗng. Tình trạng vô gia cư ngày càng tồi tệ hơn trong nhiệm kỳ của ông Newsom, tăng từ 5,404 năm 2005 lên 5,669 vào năm 2011.

Sự thất bại của ông trong việc chấm dứt tình trạng vô gia cư không phải là do kém may mắn. Đó là một trường hợp của một phán đoán vụng về. Ông Newsom chủ yếu là đặt nặng vào các phản ứng của chính phủ trong quá khứ mà điều đó chưa bao giờ thành công. Bằng chứng là cuộc khủng hoảng vô gia cư của Tiểu Bang ngày càng trở nên tồi tệ hơn theo cấp số nhân dưới thời Thống Đốc của ông, việc đổ thêm tiền vào các chương trình thất bại đã không khiến chúng hoạt động tốt hơn.

Không chỉ thất bại trong việc giải quyết tình trạng vô gia cư khiến ông Newsom không thích hợp với vai trò lãnh đạo. Toàn bộ danh mục đầu tư vào chính sách của ông, cho thấy ông không có trang bị đầy đủ. Thành tích của ông là một trong những sự quản lý yếu kém, và bỏ bê, ông tốt nhất là, hỗ trợ cho các chính sách năng lượng được cho là hoàn mỹ, có tín hiệu tốt, nhưng lại là thảm họa về thực trạng, và tính cách thực tế của nó; từ chối giảm bớt gánh nặng cho người nộp thuế hoặc dỡ bỏ cách quản lý nặng nề đối với kinh doanh; làm rất ít để giảm bớt cuộc khủng hoảng nhà ở của Tiểu Bang, cải thiện hệ thống giáo dục công cộng đang thất bại, hoặc là thúc đẩy tự do kinh tế.

Cộng thêm nạn tội phạm hoành hành ở California, hạn hán triền miên do con người tạo ra, và nạn cháy rừng dữ dội, trách nhiệm hưu trí của nhân viên công sở ngày càng tăng, vấn đề nghèo đói đáng xấu hổ (tỷ lệ cao nhất trong cả nước), hệ thống thuế khóa tệ hại và lỗi thời, và bộ phận của sở thất nghiệp đã thanh toán hơn 30 tỷ đô la cho các đơn xin gian lận, nhưng lại gặp khó khăn trong việc xử lý các khoản thanh toán cho người nhận hợp pháp, và bạn chẳng có gì khác ngoài một thảm họa.

Thất bại về chính sách là một chuyện, nhưng ông Newsom không tạo được nhiều niềm tin vào khả năng (hoặc sự sẵn sàng) lãnh đạo của mình. Trong khi giữ Tiểu Bang dưới quyền hạn khẩn cấp mùa dịch của mình ( điều mà ông sẽ không dở bỏ cho đến năm 2023), ông đã tham dự một bữa tối không có khẩu trang với những người bạn thân tại một nhà hàng sang trọng ở Thung Lũng Napa. Ông đã cho thấy sự thiếu “ trụ cột ” cần thiết để đứng lên chống lại các công đoàn giáo viên, những người đã ngăn cản quá lâu việc các trường học mở cửa trở lại, và dẫn đến việc học sinh bị mất khả năng học tập nghiêm trọng, ngay cả khi Thống Đốc đã gửi con của mình đến các trường tư thục đã mở cửa trở lại với một vài tiêu chuẩn.

Khi ông Newsom bị thách thức, ông có xu hướng trở nên bối rối. Trong chiến dịch bãi nhiệm năm 2021, ông trở nên phòng thủ, gần như hiếu chiến, trong một cuộc họp ảo với các biên tập viên và người viết ý kiến từ các tờ báo của chuỗi McClatchy ở California. Câu trả lời của ông đối với những câu hỏi mang tính thường lệ hơn là khiêu khích được mô tả khác nhau là “ không có gì thay đổi ”, “ kỳ quặc ”, “ cứng rắn ” và “tức giận”. Một số người gọi đó là “ cuộc phỏng vấn chán ngắt ” của ông bởi vì ông cứ lặp đi lặp lại từ ngữ đó, những từ ngữ phát ra đầy mật ngọt.

Nếu như ông Donald Trump trả lời các câu hỏi tiêu chuẩn giống như cách ông Newsom đã làm, thì những nghi ngờ về khả năng lãnh đạo của ông sẽ tràn ngập các trang tin tức và thời lượng phát sóng. Tuy nhiên, Thống Đốc California không phải chịu thiệt hại về mặt chính trị cũng như cá nhân. Chỉ với một số trường hợp ngoại lệ, các ban biên tập đã phản đối việc bãi nhiệm của ông, và các cử tri đã ủng hộ ông mạnh mẽ tại các cuộc thăm dò. Chỉ có 38% cử tri muốn loại bỏ ông...