ד"ר בירם ברידל דן במרנא בחלב אם ומדוע המחקר משאיר שאלות רבות

COVID-19: ד"ר ביירם ברידל דן ב-mRNA בחלב אם וכיצד המחקר משאיר אותו עם יותר שאלות מאשר תשובות

האימונולוג והחיסון הנגיפי ד"ר בירם ברידל ניסה להזהיר את הציבור שחיסוני ה-COVID-19 אינם ישויות שפירות שנשארות בכתף, כפי שהובילו אותנו להאמין. עדויות בחלב אם מראות שהוא צדק.

כבר במאי 2021, ד"ר ברידל הופיע בתוכנית אירוח ברדיו שבמהלכה הביע דאגות כבדות מיכולת ההפצה הביולוגית של זריקות COVID -19 החדשות המבוססות על מדע מתפתח באותה תקופה.

חששותיו של ד"ר ברידל תויגו בחירוף נפש כמידע מוטעה . הוא במרץ , נמרח וצונזר נבדק . המוניטין של ד"ר ברידל - הן מבחינה אישית והן מבחינה מקצועית - הוכתם שוב ושוב בגלל מידע שמראה בזמן אמת כעובדתי.

"הנתונים האלה מדגימים לראשונה למיטב ידיעתנו את ההפצה הביולוגית של mRNA של חיסון COVID-19..." נכתב בפרסום שנבדק על ידי עמיתים ב-JAMA Pediatrics.

החוקרים גילו " כמויות עקביות " של mRNA בחלב של אמהות מניקות, מה שגרם להן לנקוט זהירות לגבי מניקות.

אולם הממצאים הללו משאירים את ברידל עם יותר שאלות מאשר תשובות:

"החיסון שהאם לוקחת בכתף ​​מתבטא בחלב אם. תינוקות צורכים חיסונים אלה. חיסונים אלו אינם מאושרים למתן דרך הפה. הם מעולם לא נבדקו על תינוקות, הם לא אושרו בשום מקום לאף אחד מתחת לגיל שישה חודשים ובכל זאת יש לנו תינוקות זעירים שמקבלים את החיסון הזה שהם לא אמורים לקבל בדרך שמעולם לא אושרה".

הוא חוזר ומדגיש כי החוקרים פספסו כמה דברים מרכזיים.

לקירור קיימות המלצות כדי למנוע מה-RNA שליח (mRNA) להתכלות. מה שהם ביקשו מהאמהות האלה לעשות זה להחדיר חלב אם למשך חמישה ימים ולשמור אותו במקרר במקפיא. זה לא קרוב למקפיאים הנמוכים במיוחד שבהם אמורים להיות מאוחסנים החיסונים". ברידל מציין עוד כי הוא יטען "היה השפלה של ה-mRNA לפני שהמעבדה קיבלה אותו, כך שכמות ה-mRNA כנראה לא הוערכה".

בהמשך לכך, ברידל שואלת "מהי הכמות הבטוחה של mRNA להאכיל לתינוק? אין לנו מושג".

למרות שיש כמות קטנה של mRNA, זה "שרטוט... תא יכול ליצור עותקים מרובים של חלבון [ספייק] וכמות החלבון שנוצרת תלויה לחלוטין בתא שהוא נכנס אליו", אומר ברידל .

הוא אומר שתאים פעילים מאוד מבחינה מטבולית מסוגלים ליצור הרבה יותר עותקים של חלבון הספייק מאשר תא שאינו פעיל מבחינה מטבולית. "תינוקות עוברים צמיחה כה מסיבית שכמעט כל תא בגופם פעיל מאוד מבחינה מטבולית. אפילו כמות קטנה של mRNA יכולה להיות מוגברת לכמות משמעותית של חלבון ספייק", מוסיף ברידל.

אם כבר מדברים על הספייק, החוקרים לא חקרו כמה חלבון ספייק מתבטא על התאים. "אני חושד שכנראה יש יותר חלבון ספייק מאשר קיים mRNA בחלב אם, ואם זה נכון", ממשיך ברידל, "חלבון הספייק הרבה יותר יציב ויכול להימשך יותר מ-48 שעות".

זה סותר את כל מה שפקידי בריאות הציבור ו"מומחים" הרגיעו את הציבור הרחב בו ב-18 החודשים האחרונים.

בעוד מומחים הושתקו ונמרחו, ה- CMO של Moderna עצמו אמר כי "הסיכון לדלקת שריר הלב יכול להיות קשור לאינטראקציה עם חלבון הספייק - הממלא תפקיד בבסיס כל חיסוני קוביד - ותאי שריר הלב."

זה בדיוק סוג המחקר שדר' ברידל ואחרים קראו לו מאז תחילת הגלישה הזו. בריידל נשאר עקרוני בעמדתו לפיה "אף פעם לא היה צריך להמליץ ​​על [הזרקות] אלו".