זהירות מדע פוליטי

זהירות. מדע פוליטי.
כשמדענים בעולם הציגו לפוליטיקאים מודלים מתמטיים על תמותה עצומה אם לא יינקטו צעדים, ומנגד ניצבו מדענים אחרים שטענו שהמודלים לא מבוססים, הבחירה עבור הפוליטיקאים הייתה קלה. לבחור בתגובה המפחידה ביותר בלי קשר לנזקיה ההיקפיים.
כך יהיו עמידים לביקורת של היריבים הפוליטיים. אם יהיו מעט מתים - יוכלו לטעון שזה בזכותם. אם יהיו הרבה מתים - יוכלו לטעון שעשו את המירב.
המדענים שעמדו מאחורי המודלים השרלטנים היו יהירים, חסרי ביקורת עצמית, חלקם אף טענו ש"הם המדע". הם הופיעו בביטחון ובכריזמטיות באולפני הטלוויזיה ודקלמו את משנתם המופרכת.
לעומתם, מדענים אחרים, זעקו שהסגרים הם אסון מיותר, והם יובילו לדיכאון, ולהזנחת אבחונים רפואיים קריטיים, ולתמותה, ולהרס חינוך, ולכלכלה רעועה. אבל הם לא פברקו מודלים מתמטיים. והם היו זהירים יותר. והם קסמו פחות לפוליטיקאים.
המדע לעולם אינו חקוק בסלע.
מדענים שקובעים דברים בפסקנות ומשתיקים ביקורת הם שרלטנים.
כשהם חוברים לפוליטיקאים. האסון בלתי נמנע.
משטרים אפלים נוטים להחזיק "מדעני חצר" שרלטנים המתמחים בהתאמת המדע לאג'נדה של השילטון.
התערבות פוליטית מסוכנת למדע.
הפוליטיקה מזמינה פתרונות פשטניים לבעיות מורכבות ובכך מעלה את השרלטנים והצעקניים ודורסת את המדע האמיתי הסקפטי הסבלני והצנוע המכיר במגבלותיו.
לשם כך, הפוליטיקה מנתבת כספי ציבור למחקרים על פי תוצאות מוזמנות מראש ומשתיקה מדענים המטילים ספק בפשטנות ובביטחון העצמי של השרלטנים.
כל מי שהמדע יקר לליבו חייב לדרוש את הפרדת המדע מהפוליטיקה.
צפו בשיח מאלף בין שני מדענים בעלי שם מאוניברסיטת סטנפורד על שרלטנות המדע הפוליטי.