Czy amerykańskie wojsko "posiada pogodę"? "Uzbrajanie pogody" jako narzędzie współczesnej wojny?

Czy amerykańskie wojsko "posiada pogodę"? "Uzbrajanie pogody" jako narzędzie współczesnej wojny?

Ten artykuł został opublikowany po raz pierwszy we wrześniu 2017 r.

Uwagi i aktualizacje autorów

Chociaż techniki modyfikacji środowiskowej (ENMOD) są dostępne dla wojska amerykańskiego od ponad pół wieku, nie ma konkretnych dowodów na to, że techniki te zostały wykorzystane do wywołania ekstremalnych warunków pogodowych.

Niemniej jednak należy zająć się szerszą kwestią technik modyfikacji środowiska (ENMOD) i dokładnie ją przeanalizować. Należy również rozumieć, że instrumenty wojny pogodowej są częścią amerykańskiego arsenału wojskowego.

"Modyfikacja pogody stanie się częścią bezpieczeństwa krajowego i międzynarodowego i może być dokonana jednostronnie... Może mieć zastosowania ofensywne i defensywne, a nawet być używany do celów odstraszających. Zdolność do generowania opadów, mgły i burz na Ziemi lub modyfikowania pogody kosmicznej... a produkcja sztucznej pogody jest częścią zintegrowanego zestawu technologii [wojskowych]".

Badanie zlecone przez US Air Force: Weather as a Force Multiplier, Owning the Weather in 2025, sierpień 1996

Wraz z zamknięciem programu High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP) na Alasce w 2014 r., Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony Pentagonu (DARPA) była aktywnie zaangażowana w badania ENMOD, z których większość jest sklasyfikowana. W raporcie naukowym z 2009 roku:

Oficjalna grupa doradcza Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony zwołuje [marzec 2009] nieutajnione spotkanie ... w celu omówienia geoinżynierii, ... DARPA jest najnowszym z wielu oficjalnych agencji finansujących naukę lub najlepszych towarzystw naukowych, które badają kontrowersyjny pomysł. ... [Porządek obrad ... Najlepsi badacze, którzy studiowali geoinżynierię jako prelegenci, w tym geochemik Ken Caldeira z Carnegie Institution for Science i astrofizyk Gregory Benford z University of California, Irvine. "Nie chcemy zajmować się geoinżynierią, ale jesteśmy w coraz bardziej tragicznych tarapatach" - mówi ekspert ds. Klimatu Michael MacCracken z Climate Institute w Waszyngtonie, który publicznie opowiedział się za badaniami nad geoinżynierią. Mówi, że wsparcie DARPA dla takiej pracy "może być dobre dla tej dziedziny".

Ale inni naukowcy obawiają się, że wsparcie wojskowe dla pracy może stworzyć publiczne wrażenie, że praca miała zaszkodzić. "Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebujemy, jest to, aby DARPA opracowała technologię interwencji klimatycznej" - mówi Caldeira. ... Geoinżynieria jest już tak obarczona kwestiami społecznymi, geopolitycznymi, ekonomicznymi i etycznymi; dlaczego mielibyśmy chcieć dodać wymiar militarny?"

Poniższy artykuł koncentruje się na historii i analizie ENMOD. Zawiera również bezpośrednie cytaty z publicznie dostępnych Sił Powietrznych USA z 1996 roku, które potwierdzają zamiar Sił Powietrznych USA "Uzbrojenia pogody".

Należy zauważyć, że historyczna Międzynarodowa Konwencja z 1977 r. ratyfikowana przez Zgromadzenie Ogólne ONZ zakazała "wojskowego lub innego wrogiego stosowania technik modyfikacji środowiska o powszechnych, długotrwałych lub poważnych skutkach". (Zob. AP, 18 maja 1977 r.). Zarówno Usa, jak i Związek Radziecki były sygnatariuszami Konwencji:

Każde Państwo-Strona niniejszej Konwencji zobowiązuje się nie angażować w działania wojskowe [...] stosowanie technik modyfikacji środowiska o szeroko zakrojonych, długotrwałych lub poważnych skutkach jako środków zniszczenia, uszkodzenia lub uszkodzenia jakiegokolwiek innego Państwa-Strony. (Konwencja o zakazie wojskowego lub jakiegokolwiek innego wrogiego użycia technik modyfikacji środowiska, Organizacja Narodów Zjednoczonych, Genewa, 18 maja 1977 r. Weszła w życie: 5 października 1978 r., patrz pełny tekst Konwencji w Załączniku)

Michel Chossudovsky, Lipiec 22, 2022

***

Czy amerykańskie wojsko "posiada pogodę"? "Uzbrajanie pogody" jako narzędzie współczesnej wojny?
Przez Michel Chossudovsky
Globalne badania

Amerykański matematyk John von Neumann, we współpracy z Departamentem Obrony USA, rozpoczął badania nad modyfikacją pogody pod koniec 1940 roku w szczytowym momencie zimnej wojny i przewidział "formy wojny klimatycznej jeszcze niewyobrażalne". Podczas wojny w Wietnamie stosowano techniki zasiewania chmur, począwszy od 1967 roku w ramach projektu Popeye, którego celem było przedłużenie pory monsunowej i zablokowanie szlaków zaopatrzeniowych wroga wzdłuż szlaku Ho Chi Minha.

Amerykańska armia opracowała zaawansowane zdolności, które umożliwiają selektywną zmianę wzorców pogodowych. Technologia, która została pierwotnie opracowana w 1990 roku w ramach High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP), była dodatkiem do Strategicznej Inicjatywy Obronnej - "Gwiezdnych Wojen". Z wojskowego punktu widzenia HAARP – który został oficjalnie zniesiony w 2014 roku – jest bronią masowego rażenia, działającą z zewnętrznej atmosfery i zdolną do destabilizacji systemów rolniczych i ekologicznych na całym świecie.

Oficjalnie program HAARP został zamknięty w swojej lokalizacji na Alasce. Technologia modyfikacji pogody owiana tajemnicą przeważa jednak. Dokumenty HAARP potwierdzają, że technologia była w pełni operacyjna od połowy 1990 roku.

(Więcej szczegółów można znaleźć w Michel Chossudovsky, The Ultimate Weapon of Mass Destruction: Owning the Weather for Military Use, po raz pierwszy opublikowanym przez Global Research w 2006 roku).

Należy podkreślić, że podczas gdy wojsko USA potwierdza, że wojna pogodowa jest w pełni operacyjna, nie ma udokumentowanych dowodów na jej militarne użycie przeciwko wrogom USA. Tematyka jest tematem tabu wśród analityków środowiskowych. Nie podjęto dogłębnego dochodzenia w celu ujawnienia operacyjnych wymiarów wojny pogodowej.

Ironia polega na tym, że wpływ technik ENMOD do celów wojskowych został udokumentowany przez telewizję CBC w połowie 1990 roku.

Raport CBC TV potwierdził, że obiekt HAARP na Alasce pod auspicjami Sił Powietrznych USA miał zdolność wywoływania tajfunów, trzęsień ziemi, powodzi i susz: .

Ukierunkowana energia jest tak potężną technologią, że może być wykorzystana do ogrzewania jonosfery, aby zamienić pogodę w broń wojenną. Wyobraź sobie, że używasz powodzi do zniszczenia miasta lub tornad, aby zdziesiątkować zbliżającą się armię na pustyni. Wojsko poświęciło ogromną ilość czasu na modyfikację pogody jako koncepcję środowisk bitewnych. Gdyby nad miastem rozległ się impuls elektromagnetyczny, w zasadzie wszystkie elektroniczne rzeczy w twoim domu mrugnęłyby i zgasły, i zostałyby trwale zniszczone.

Raport telewizyjny CBC z 1996 r. na temat projektu HAARP

"Pogoda jako mnożnik siły: posiadanie pogody"
W tym artykule przedstawimy kluczowe cytaty z dokumentu US Air Force z 1996 roku, który analizuje techniki modyfikacji pogody do celów wojskowych.

Podstawowym celem z wojskowego punktu widzenia jest "Posiadanie pogody".

W czasie, gdy badanie to zostało zlecone w 1996 roku, program HAARP był już w pełni operacyjny, co udokumentowano w dokumencie CBC.

Określony cel Raportu jest opisany poniżej:

W tym artykule pokazujemy, że odpowiednie zastosowanie modyfikacji pogody może zapewnić dominację w przestrzeni bitewnej w stopniu nigdy wcześniej nie wyobrażonym. W przyszłości takie operacje zwiększą przewagę w powietrzu i przestrzeni kosmicznej oraz zapewnią nowe opcje kształtowania przestrzeni bojowej i świadomości przestrzeni bojowej, czekając, aż to wszystko połączymy;" w 2025 roku możemy "Posiadać pogodę". (Zlecone przez dokument Sił Powietrznych USA AF 2025 Final Report, (dokument publiczny)

Modyfikacja pogody, zgodnie z dokumentem US Air Force AF 2025 Final Report,

"oferuje bojownikowi szeroki zakres możliwych opcji pokonania lub przymuszenia przeciwnika", możliwości, jak mówi, rozciągają się na wywoływanie powodzi, huraganów, susz i trzęsień ziemi:

"Modyfikacja pogody stanie się częścią bezpieczeństwa krajowego i międzynarodowego i może być dokonana jednostronnie ... Może mieć zastosowania ofensywne i defensywne, a nawet być używany do celów odstraszających. Zdolność do generowania opadów, mgły i burz na Ziemi lub modyfikowania pogody kosmicznej... a produkcja sztucznej pogody jest częścią zintegrowanego zestawu technologii [wojskowych]".

Zobacz pełne raporty zamówione przez Us Air Force

Od wzmocnienia przyjaznych operacji lub zakłócenia operacji wroga poprzez dostosowanie na małą skalę naturalnych wzorców pogodowych do całkowitej dominacji globalnej komunikacji i kontroli nad przestrzenią, modyfikacja pogody oferuje myśliwcowi wojennemu szeroki zakres możliwych opcji pokonania lub przymuszenia przeciwnika. Niektóre z potencjalnych możliwości, jakie system modyfikacji pogody mógłby zapewnić głównodowodzącemu wojną (CINC), wymieniono w tabeli 1.

Źródło: US Air Force

Dlaczego mielibyśmy chcieć zadzierać z pogodą? jest podtytułem rozdziału 2 sprawozdania

Według gen. Gordona Sullivana, byłego szefa sztabu armii, "Gdy przeskoczymy technologię w 21 wiek, będziemy w stanie zobaczyć wroga w dzień iw nocy, przy każdej pogodzie - i ścigać go nieubłaganie." globalna, precyzyjna, w czasie rzeczywistym, solidna, systematyczna zdolność do modyfikacji pogody zapewniłaby walczącym w wojnieCINC potężny mnożnik siły do osiągnięcia celów wojskowych. Ponieważ pogoda będzie wspólna dla wszystkich możliwych przyszłości, możliwość modyfikacji pogody będzie miała uniwersalne zastosowanie i będzie miała zastosowanie w całym spektrum konfliktów. Zdolność wpływania na pogodę nawet na małą skalę może zmienić ją z degradatora siły na mnożnik siły. "

Pod nagłówkiem:

Co rozumiemy przez "modyfikację pogody"?

Raport stwierdza:

"Termin modyfikacja pogody może mieć negatywne konotacje dla wielu ludzi, cywilów i członków wojska. Ważne jest zatem, aby określić zakres, który należy uwzględnić w tym artykule, aby potencjalni krytycy lub zwolennicy dalszych badań mieli wspólną podstawę do dyskusji.

W najszerszym znaczeniu modyfikację pogody można podzielić na dwie główne kategorie: tłumienie i intensyfikację wzorców pogodowych. W skrajnych przypadkach może to wiązać się z tworzeniem zupełnie nowych wzorców pogodowych, tłumieniem lub kontrolowaniem silnych burz, a nawet zmianą globalnego klimatu na daleką i/lub długotrwałą skalę. W najłagodniejszych i najmniej kontrowersyjnych przypadkach może polegać na wywoływaniu lub tłumieniu opadów, chmur lub mgły przez krótki czas w regionie o małej skali. Inne zastosowania o niskiej intensywności mogą obejmować zmianę i / lub wykorzystanie bliskiej przestrzeni kosmicznej jako medium w celu poprawy komunikacji, zakłócenia aktywnego lub pasywnego wykrywania lub innych celów. " (podkreślenie moje)

Wywoływanie burz:

"Technologie modyfikacji pogody mogą obejmować techniki, które zwiększyłyby uwalnianie ciepła utajonego w atmosferze, zapewniłyby dodatkową parę wodną do rozwoju komórek chmur oraz zapewniłyby dodatkowe ogrzewanie powierzchni i niższe ogrzewanie atmosferyczne w celu zwiększenia niestabilności atmosfery.

Kluczowe znaczenie dla powodzenia każdej próby uruchomienia komórki burzowej mają istniejące wcześniej warunki atmosferyczne lokalnie i regionalnie. Atmosfera musi być już warunkowo niestabilna, a dynamika na dużą skalę musi wspierać rozwój chmur pionowych. Celem modyfikacji pogody byłoby zapewnienie dodatkowych "warunków", które sprawiłyby, że atmosfera byłaby wystarczająco niestabilna, aby wygenerować chmurę i ostatecznie rozwinąć komórki burzowe. Ścieżka komórek burzowych po opracowaniu lub ulepszeniu zależy nie tylko od mezoskalowej dynamiki burzy, ale także od regionalnych i synoptycznych (globalnych) wzorców przepływu wiatru atmosferycznego na tym obszarze, które obecnie nie podlegają kontroli człowieka. " (strona 19)

Czy CIA jest zaangażowana w inżynierię klimatyczną?
Zaangażowanie CIA w technologie związane ze zmianami klimatycznymi

W lipcu 2013 roku MSN News poinformowało, że CIA była zaangażowana w pomoc w sfinansowaniu projektu Narodowej Akademii Nauk (NAS) koncentrującego się na geoinżynierii i manipulacji klimatem. Raport nie tylko potwierdził te technologie, ale potwierdził, że amerykański wywiad był rutynowo zaangażowany w rozwiązywanie problemu manipulacji klimatycznych:

CIA pomaga finansować badania, ponieważ NAS planuje również ocenić "obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego (które mogą być) związane z technologiami geoinżynieryjnymi wdrażanymi gdzieś na świecie" - powiedział Kearney.

W oświadczeniu przesłanym pocztą elektroniczną Christopher White, rzecznik biura spraw publicznych CIA, powiedział MSN: "W kwestii takiej jak zmiany klimatu agencja współpracuje z naukowcami, aby lepiej zrozumieć zjawisko i jego implikacje dla bezpieczeństwa narodowego".

Chociaż CIA i NAS są ściśle związane z tym, jakie mogą być te obawy, jeden z badaczy zauważa, że geoinżynieria może celowo zakłócać pogodę dla celów terrorystycznych lub wojskowych.

John Pike, dyrektor GlobalSecurity.org, waszyngtońskiej firmy specjalizującej się w rozwiązywaniu pojawiających się problemów związanych z bezpieczeństwem, mówi, że obawy o potencjalny wpływ geoinżynierii nie są tak ważne, jak potencjalne problemy z bezpieczeństwem, które mogłyby się pojawić, gdyby Stany Zjednoczone nie korzystały z tej technologii.

"Brak zaangażowania w geoinżynierię może wpłynąć na stabilność polityczną innych krajów, a to może prowadzić do kłopotów dla USA" - powiedział.

Projekt NAS jest wspierany przez amerykańską społeczność wywiadowczą, Narodową Administrację Oceaniczną i Atmosferyczną, Narodową Agencję Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej oraz Departament Energii.

"Historyczne przykłady powiązanych technologii (np. zasiewanie chmur i inne modyfikacje pogody) w celu wyciągnięcia wniosków na temat reakcji społecznych, zbadania, jakie umowy międzynarodowe istnieją, które mogą być istotne dla eksperymentalnych testów lub wdrażania technologii geoinżynieryjnych, oraz krótko zbadać potencjalne społeczne i etyczne względy związane z geoinżynierią. Badanie to ma na celu zapewnienie starannej, jasnej podstawy naukowej, która informuje o etycznych, prawnych i politycznych dyskusjach dotyczących geoinżynierii. "

( Patrz http://www8.nationalacademies.org/cp/projectview.aspx?key=49540 )

Według raportu z 2015 roku w Independent (zrzut ekranu powyżej), cytując znanego amerykańskiego naukowca Alana Robocka:

"Starszy amerykański klimatolog mówił o strachu, którego doświadczył, gdy amerykańskie służby wywiadowcze najwyraźniej zapytały go o możliwość uzbrojenia pogody, ponieważ główny raport na temat geoinżynierii ma zostać opublikowany w tym tygodniu.

Profesor Alan Robock stwierdził, że trzy lata temu dwóch mężczyzn podających się za członków CIA zadzwoniło do niego, aby zapytać, czy eksperci będą w stanie stwierdzić, czy wrogie siły zaczęły manipulować pogodą w USA, chociaż podejrzewał, że celem rozmowy było sprawdzenie, czy siły amerykańskie mogą zamiast tego ingerować w klimat innych krajów.

Zamów bezpośrednio od Global Research Publishers

aktualnie dostępne w formacie pdf

Globalizacja wojny: amerykańska "długa wojna" przeciwko ludzkości
Michał Chossudowski

Hegemonicznym projektem Ameryki w erze po 9/11 jest "globalizacja wojny", w której amerykańsko-natowska machina wojskowa – w połączeniu z tajnymi operacjami wywiadowczymi, sankcjami gospodarczymi i naciskiem "zmiany reżimu" – jest rozmieszczana we wszystkich głównych regionach świata.

Groźba prewencyjnej wojny nuklearnej jest również wykorzystywana do szantażowania krajów do uległości.

Ta "długa wojna przeciwko ludzkości" jest prowadzona u szczytu najpoważniejszego kryzysu gospodarczego we współczesnej historii.

Jest to ściśle związane z procesem globalnej restrukturyzacji finansowej, który doprowadził do załamania gospodarek narodowych i zubożenia dużych sektorów ludności świata.

Ostatecznym celem jest podbój świata pod płaszczykiem "praw człowieka" i "zachodniej demokracji".

Oryginalnym źródłem tego artykułu jest Global Research
Prawa autorskie © Prof Michel Chossudovsky, Global Research, 2022