[BAGIKAN] Petani Belanda Melawan Elit WEF Davos: Menjual Isu Nitrogen, Merampas Tanah

2 years ago
142

Petani Belanda memprotes kebijakan iklim baru yang mereka katakan akan memaksa mereka untuk membunuh ternak dan membuat mereka keluar dari bisnis - kebijakan yang beberapa orang berpendapat juga akan menaikkan harga pangan konsumen dan berkontribusi pada krisis kelaparan global.
Kebijakan Belanda yang baru berasal dari perintah pengadilan 2019 bahwa polusi senyawa nitrogen di Belanda “harus dikurangi 70% hingga 80%.”

Tapi seperti yang dilaporkan Dutch News:

“Strategi pemerintah untuk mengambil pendekatan regional untuk masalah ini akan menyebabkan masalah besar di beberapa bagian Gelderland dan Noord-Brabant, di mana peternakan terkonsentrasi dan sejumlah habitat rentan sedang rusak parah.

“Untuk memenuhi aturan baru, jumlah peternakan harus dikurangi secara drastis, dan itu berarti beberapa petani harus dibeli dan menghentikan operasi mereka.”

Menurut laporan baru-baru ini oleh jurnalis Kim Iversen, ”para petani di wilayah yang paling diatur pada dasarnya akan gulung tikar.”

Iversen mengatakan petani yang tidak “secara sukarela” menerima proposal pemerintah mungkin akan langsung menyita tanah mereka.

“Dengan putaran terakhir pengetatan peraturan, pemerintah Belanda telah mengumumkan lebih banyak pengaturan pembelian multi-miliar dolar tetapi juga menyatakan mereka akan mengambil alih tanah dari petani yang tidak mematuhinya,” kata Iversen. "Mereka akan mengambil tanah mereka."

Iversen mengutip Henk Staghouwer, menteri pertanian, alam, dan kualitas pangan Belanda, yang mengatakan, “Tidak ada masa depan bagi semua petani dalam pendekatan ini.”

Staghouwer menawarkan untuk memulai negosiasi dengan para petani, kata Iversen, “tetapi hanya dengan syarat para peserta mengutuk demonstrasi” yang terjadi sebagai tanggapan atas kebijakan baru tersebut.

Tetapi seperti yang dilaporkan Iversen, protes belum mereda.

Para petani yang memprotes menyemprotkan pupuk kandang ke balai kota setempat dan membuang satu truk penuh pupuk kandang di depan rumah menteri alam dan kebijakan nitrogen Belanda. Beberapa petani bahkan membawa sapi mereka untuk protes di luar gedung parlemen Belanda.

Yang lain telah memblokir jalan dan jalan raya, menyebabkan “kemacetan lalu lintas besar”, dan memblokade bagian-bagian perbatasan Jerman-Belanda, dengan bantuan dari pekerja angkutan dan dermaga dan nelayan.

Sebagai tanggapan, polisi menembakkan gas air mata ke petani yang berdemonstrasi dan tank militer dibawa untuk mencoba dan membersihkan blokade.

Mirip dengan peristiwa yang terjadi di Kanada selama konvoi pengemudi truk di sana awal tahun ini, pemerintah Belanda juga meminta perusahaan truk derek untuk memindahkan traktor, tetapi menurut Iversen, “mereka menolak untuk terlibat.”

Sementara itu, media Belanda menggambarkan protes sebagai "ekstremis" dan pekerjaan "militan," kata Iversen, yang menyebabkan petani juga memblokade markas media.

Di tengah protes, partai politik Petani-Warga negara itu melonjak ke tempat kedua, menurut jajak pendapat baru-baru ini. Partai tersebut, yang memegang satu kursi di parlemen Belanda hari ini, akan meningkatkan pangsanya menjadi 11 kursi jika pemilihan diadakan hari ini, kata Iversen.

Tindakan pemerintah Belanda menarik perhatian dunia — termasuk di Selandia Baru, di mana pemerintah menyiapkan laporan tentang perkembangan di Belanda.

Laporan tersebut menggambarkan kebijakan pemerintah Belanda sebagai bagian dari "rencana yang telah lama ditunggu-tunggu untuk mengatasi 'krisis nitrogen' di negara itu," menambahkan "rencana berani yang membidik industri pertanian Belanda, menyerukan pengurangan emisi skala di seluruh negeri."

Laporan tersebut merujuk pada menteri alam dan nitrogen Belanda, yang mengatakan dia “mengharapkan sekitar sepertiga dari 50.000 pertanian Belanda 'menghilang' pada tahun 2030” dalam apa yang digambarkan oleh beberapa ahli sebagai “perombakan terbesar sektor pertanian Belanda dalam sejarah. .”

Peternakan ini diperkirakan akan “menghilang” melalui pembelian “sukarela” yang disebutkan di atas oleh pemerintah, menurut laporan pemerintah Selandia Baru, menggunakan Dana Nitrogen “25 miliar euro [$25,6 miliar] untuk membantu petani (secara sukarela) berhenti , relokasi atau perampingan bisnis mereka dan buat mereka lebih ramah alam.”

Laporan Selandia Baru merinci “kompensasi” yang akan diberikan kepada petani yang “secara sukarela” memilih untuk berhemat:

“Peternak sapi perah yang ingin dibeli perlu mengurangi stok sapi mereka hingga 95 persen dan secara permanen melepaskan hak mereka untuk meningkatkan stok di masa depan.

“Untuk peternakan babi, ayam, dan kalkun, persentasenya 80 persen.

“Subsidi yang diterima petani antara lain ganti rugi kehilangan hak produksi dan kerugian nilai perusahaan. 270 juta euro [$274,3 juta] dicadangkan untuk kompensasi susu, 115 juta [$116,8 juta] untuk kompensasi terkait ayam dan kalkun, dan 115 juta untuk kompensasi terkait babi.”

Mungkinkah hubungan Bill Gates dengan menteri pertanian Belanda ada hubungannya dengan kebijakan nitrogen baru?

Dalam episode baru-baru ini dari “RFK Jr. The Defender Podcast,” peneliti pertanian, permakulturalis dan penulis Christian Westbrook — juga dikenal sebagai “Petani Zaman Es” — kata Rockefeller Foundation

Westbrook memperingatkan bahwa narasi yang dibuat untuk menarik "konsumen hijau" menyamarkan niat yang lebih jahat dari pihak elit global yang, pada kenyataannya, sedang dalam proses meluncurkan "pengambilalihan yang bermusuhan" dari sistem pangan global.

Faktanya, komentator politik dan filsuf hukum Belanda Eva Vlaardingerbroek baru-baru ini mengajukan pertanyaan tentang kebijakan pengurangan nitrogen Belanda dan kemungkinan hubungan dengan Yayasan Bill & Melinda Gates.
Dalam tweetnya, Vlaardingerbroek merujuk pada pernyataan Gates ini:

“Saya pikir semua negara kaya harus beralih ke 100% daging sapi sintetis.

“Pada akhirnya, premi hijau itu cukup sederhana sehingga Anda dapat mengubah [perilaku] orang atau menggunakan peraturan untuk mengubah permintaan secara total.”

Investasi Gates senilai $600 juta dalam Piknik dilaporkan dimaksudkan untuk:

“… mempercepat ekspansinya di Prancis dan Jerman, dan akan berinvestasi terutama di pusat pemenuhan robot, kendaraan listrik, dan tim pengembang perangkat lunak.

“Selain itu, perusahaan ingin membuat kerangka kerja untuk memenuhi permintaan yang terus meningkat — dan melakukannya dengan lebih berkelanjutan.”

Ternyata, Staghouwer, menteri pertanian Belanda, telah memeriksa “kelayakan” untuk memperkenalkan pajak konsumsi daging.

Dan, menurut Iversen, “sejak 2017, populasi babi [di Belanda] telah menyusut karena pemerintah telah membayar petani untuk menutup bisnis mereka.”

Pada tahun 2019, sebuah organisasi yang dikenal sebagai CGIAR [Consultative Group on International Agricultural Research] menerima pendanaan awal sebesar $79 juta, dengan $310 juta yang akan disediakan selama tiga tahun, dari koalisi yang dipimpin oleh Gates dan terdiri dari Bank Dunia, Komisi Eropa , Belanda, Jerman, Swedia, Swiss, dan Inggris Raya

CGIAR, dengan pendanaan ini, bermaksud untuk melakukan “investasi yang berkontribusi untuk bekerja dalam pemuliaan tanaman, sistem benih, kesetaraan gender, peternakan, nutrisi, dan kebijakan.” Sementara fokus dari investasi ini adalah negara berkembang, kehadiran pemerintah Belanda dalam inisiatif ini sangat penting.

'Petani tidak menciptakan masalah nitrogen' — industri kimia yang melakukannya

Dalam laporannya tentang petani Belanda, Iversen mengatakan tidak ada yang berpendapat bahwa kita seharusnya tidak mengatasi perubahan iklim. Ini lebih merupakan masalah bagaimana kita menyeimbangkan kebutuhan itu dengan kebutuhan untuk mengatasi krisis kelaparan yang mendesak saat ini — dan siapa yang membayar harganya?

“Iklim dan lingkungan adalah masalah yang sangat penting dan kita harus selalu bekerja untuk memperbaiki planet kita,” kata Iversen. “Tetapi ketika orang tidak bisa bekerja atau meletakkan makanan di atas meja, pertanyaannya adalah apakah kita melakukan ini dengan cara yang benar atau tidak.”

Dan sementara sebagian besar retorika terkait perubahan iklim saat ini difokuskan pada pengurangan emisi karbon, "selanjutnya di blok pemotongan tampaknya adalah emisi nitrogen," kata Iversen.

Dia menambahkan:

“Nitrogen, yang merupakan nutrisi utama bagi tanaman, juga merupakan polutan. Pupuk yang menghanyutkan ladang bisa berakhir di danau dan daerah pesisir, membunuh kehidupan laut.

“Amonia yang terbawa udara dari hal-hal seperti pembangkit listrik dan mesin berkontribusi terhadap kabut asap dan masalah lingkungan lainnya, tetapi di daerah yang berpusat pada pertanian seperti Belanda, sebagian besar berasal dari ternak, urin, dan kotoran.”

“Untuk mengurangi emisi nitrogen, Anda harus mengurangi ternak,” kata Iversen, karena “banyak petani menggunakan kotoran hewan sebagai pupuk.”

Namun menurut sarjana dan aktivis lingkungan Vandana Shiva, Ph.D., “Masalah nitrogen dalam pertanian adalah masalah yang diciptakan oleh pupuk nitrogen sintetis yang terbuat dari bahan bakar fosil,” yang “berkontribusi pada polusi atmosfer dan perubahan iklim.”

Shiva memberi tahu The Defender bahwa produksi pupuk sintetis sangat boros energi:

“Satu kilogram [2,2 pon] pupuk nitrogen membutuhkan energi yang setara dengan dua liter [0,53 galon] solar.

“Energi yang digunakan selama pembuatan pupuk setara dengan 191 miliar liter [50,5 miliar galon] solar pada tahun 2000 dan diproyeksikan meningkat menjadi 277 miliar [73,2 miliar galon] pada tahun 2030.”

Sementara masalah polusi nitrogen harus diatasi, Shiva mengatakan, dia dengan tajam mengkritik “respons tidak ilmiah, tidak adil dan tidak demokratis” pemerintah Belanda, yang menempatkan tanggung jawab pada petani.

“Petani tidak menciptakan masalah nitrogen,” katanya. “Masalahnya diciptakan oleh industri kimia.”

Shiva menambahkan:

“Menurut prinsip ‘pencemar membayar’, industri kimia harus membayar polusi. Petani adalah konsumen pupuk, bukan produsen. Mereka adalah korban dari sistem pertanian industri intensif bahan kimia.

“Planet dan manusia membutuhkan lebih banyak petani, bukan lebih sedikit.”

Sebaliknya, menurut Shiva:

“Tanggapan ilmiah dan adil terhadap masalah nitrogen adalah [untuk] beralih dari pertanian kimia bahan bakar fosil ke pertanian ekologis yang beraneka ragam dan pertanian regeneratif, dan untuk menciptakan strategi transisi bagi petani untuk beralih ke pertanian ekologis, yang meregenerasi nitrogen tanah sambil membebaskan petani. bahan kimia berbahaya dan mahal.

“Makanan bebas bahan kimia baik untuk kesehatan p

Loading comments...