[Eks Direktur Greenpeace] Mengurangi Konsumsi Energi Ala WEF Adalah Pakta Bunuh Diri

Pengakuan Eks, Direktur Greenpeace:
Pada tahun 1971 saya membantu menemukan kelompok lingkungan di ruang bawah tanah sebuah gereja Unitarian di
Vancouver, Kanada. Lima belas tahun kemudian, itu telah tumbuh menjadi pembangkit tenaga listrik internasional. Kita
menjadi berita utama setiap bulan. Aku terkenal. Dan kemudian aku berjalan keluar pintu.
Misi, yang dulu mulia, telah menjadi rusak -- agenda politik dan ketakutan yang menyebar
ilmu pengetahuan dan kebenaran palsu. Begini caranya.
Ketika saya sedang belajar untuk PhD saya di bidang ekologi di University of British Columbia, saya bergabung dengan
kelompok aktivis kecil bernama Don't Make a Wave Committee. Itu adalah puncak dari Dingin
Perang; perang Vietnam berkecamuk. Saya menjadi radikal oleh kenyataan ini dan oleh yang muncul
kesadaran lingkungan.
Misi Komite Don't Make a Wave adalah meluncurkan kampanye perjalanan laut
terhadap pengujian bom hidrogen AS di Alaska, simbol penentangan kami terhadap perang nuklir. Sebagai satu
pertemuan awal kami bubar, seseorang berkata, "Damai," Sebuah balasan datang, "Mengapa kita tidak
membuat perdamaian hijau,” dan sebuah gerakan baru lahir.
Hijau adalah untuk lingkungan dan perdamaian adalah untuk orang-orang. Kami menamai perahu kami “The
Greenpeace” dan saya bergabung dengan 12 orang kru untuk perjalanan protes.
Kami tidak menghentikan uji bom-H itu, tetapi itu adalah bom hidrogen terakhir yang pernah ada di Amerika Serikat
diledakkan. Kami telah memenangkan kemenangan besar.
Pada tahun 1975, Greenpeace mengambil giliran tajam dari upaya anti-nuklir kami dan berangkat ke Save
Paus, mengarungi laut lepas untuk menghadapi pemburu paus Rusia dan Jepang. Rekaman kami
tembakan -- pengunjuk rasa muda yang diposisikan di antara tombak dan paus yang melarikan diri -- ditampilkan di
televisi di seluruh dunia. Sumbangan publik mengalir masuk. Pada awal 1980-an kami berkampanye
terhadap limbah beracun, polusi udara, perburuan trofi, dan penangkapan paus orca secara langsung.
Tetapi saya mulai merasa tidak nyaman dengan kursus yang diambil oleh rekan-rekan direktur saya. saya menemukan
saya satu-satunya dari enam direktur internasional dengan latar belakang sains formal. Kami pernah
sekarang menangani mata pelajaran yang melibatkan masalah kompleks toksikologi, kimia, dan manusia
kesehatan. Anda tidak perlu gelar PhD dalam biologi kelautan untuk mengetahui bahwa menyelamatkan paus adalah hal yang baik
dari kepunahan. Tetapi ketika Anda menganalisis bahan kimia mana yang dilarang, Anda perlu tahu beberapa
sains. Dan pelajaran pertama ekologi adalah bahwa kita semua saling berhubungan. Manusia adalah bagian
alam, tidak terpisah darinya. Banyak spesies lain, agen penyakit dan pembawanya, untuk
Misalnya, adalah musuh kita dan kita memiliki kewajiban moral untuk melindungi manusia dari
musuh-musuh ini. Keanekaragaman hayati tidak selalu menjadi teman kita.
Kursus Gratis untuk Pikiran Gratis
.com
Saya telah memperhatikan sesuatu yang lain. Saat kami tumbuh menjadi organisasi internasional dengan lebih dari $100
juta tahun datang, perubahan besar dalam sikap telah terjadi. “Perdamaian” di Greenpeace
telah memudar. Hanya bagian "hijau" yang tampaknya penting sekarang. Manusia, untuk menggunakan Greenpeace
bahasa, telah menjadi "musuh Bumi." Mengakhiri pertumbuhan industri dan
melarang banyak teknologi dan bahan kimia yang berguna menjadi tema umum gerakan tersebut.
Sains dan logika tidak lagi memegang kendali. Sensasionalisme, informasi yang salah, dan ketakutan adalah apa
kami digunakan untuk mempromosikan kampanye kami.
Jerami terakhir datang ketika rekan-rekan direktur saya memutuskan bahwa kami harus bekerja untuk melarang elemen tersebut
klorin di seluruh dunia. Mereka menamakan klorin “Elemen Iblis”, seolah-olah itu jahat. Tapi ini adalah
absurd. Menambahkan klorin ke air minum adalah salah satu kemajuan terbesar dalam sejarah
kesehatan masyarakat. Dan siapa pun yang memiliki pengetahuan dasar kimia tahu bahwa sebagian besar dari kita
obat-obatan yang efektif memiliki komponen klorin.
Tidak hanya itu, tetapi jika kampanye anti-klorin ini berhasil, itu bukan donor kaya kami
siapa yang akan menderita. Individu dan negara kaya selalu menemukan jalan keluar dari kebodohan ini.
Orang-orang yang menderita adalah mereka yang berada di negara berkembang, orang-orang yang mungkin sedang kita coba
Tolong.
Misalnya, Greenpeace telah menentang adopsi Beras Emas, yang dimodifikasi secara genetik
berbagai beras yang mengandung beta karoten. Beras Emas berpotensi mencegah
kematian dua juta anak termiskin di dunia setiap tahun. Tapi itu tidak masalah untuk
kerumunan Greenpeace. GMO itu buruk. Jadi Nasi Emas pasti buruk. Rupanya jutaan
anak-anak sekarat tidak.
Jenis pemikiran yang kaku dan terbelakang ini biasanya dikaitkan dengan "yang tidak tercerahkan" dan "yang anti-ilmiah." Tetapi saya telah menemukan, dari dalam ke luar, bahwa itu dapat menginfeksi organisasi mana pun, bahkan
mereka dengan nama yang terdengar mulia... seperti Greenpeace.
Saya Patrick Moore dari Universitas Prager

sumber:
ts.ctfassets.net/qnesrjod