Abort är del av en satanistisk religion

https://www.infowars.com/posts/stacey-abrams-calls-for-no-limits-on-abortion/
Stacey Abrams kräver inga begränsningar för abort - inklusive fram till födelseögonblicket. Abrams kanske borde se hur populärt hennes förslag är i Georgias lagstiftande församling.
Den misslyckade guvernörskandidaten i Georgia, Stacey Abrams (D), sade att hon stöder abort utan begränsningar, inklusive upp till födelseögonblicket. Abrams anslöt sig till "Fox News Sunday" för att diskutera efterdyningarna av Högsta domstolens beslut att upphäva Roe v Wade. "Stödjer du någon begränsning av abort? Eller tycker du att kvinnor ska ha rätt att göra abort ända upp till nio månader?" frågade värd Martha Macallum.
Abrams svarade: "Jag anser att abort är ett medicinskt beslut. Det bör vara ett val som görs mellan en läkare och en kvinna och i samråd med hennes familj." "Men jag tror att utmaningen vi har är att vi fortsätter att placera detta i ett politiskt utrymme", fortsatte Abrams. "Detta är ett medicinskt beslut. Och de medicinska val som bör göras bör styras av vad som är bäst för den kvinnan och vad som är bäst på förslag och råd från deras läkare." Om Georgia-demokraten anser att "medicinska beslut" bör lämnas upp till individen, varför försvarade hon då ihärdigt maskmandat i skolorna? Undersökningar visar att majoriteten av amerikanerna inte håller med om Abrams radikala ståndpunkt om abort upp till födseln. Enligt en Rasmussenundersökning från maj anser 67 procent av 1 000 tillfrågade amerikaner att aborter inte bör tillåtas sent under graviditeten. I själva verket visade undersökningen att bland dem som var för abort anser bara 23 procent att abort ska vara lagligt när som helst under en graviditet, inklusive fram till förlossningen.
Nu när abortpolitiken är upp till delstaterna kanske Abrams borde övertyga sina demokratiska kollegor i Georgias lagstiftande församling att lägga fram ett lagförslag som tillåter abort fram till födseln om hon är så övertygad om att medborgarna i delstaten stöder den ståndpunkten. Oddsen är att det inte kommer att gå igenom.

https://www.infowars.com/posts/night-of-rage-dozens-arrested-as-pro-abortion-mobs-violently-siege-medical-centers-assault-police/
Night of Rage: Dussintals gripna när abortförespråkare belägrar läkarmottagningar med våld, attackerar polisen och stormar AZ Capitol
Dussintals abortvänliga upprorsmakare greps under sin "Night of Rage" natten mellan fredag och lördag efter Högsta domstolens beslut att upphäva Roe v Wade.
Ett tiotal personer greps utanför det livsvänliga Dove Medical Center i Oregon på fredagskvällen efter att ha kastat rökbomber och försökt slåss mot polisen.
I Los Angeles gick hundratals upprorsmakare ut på gatorna fredag och lördag kväll trots Kaliforniens guvernör Gavin Newsoms (D) löfte att göra delstaten till en "fristad" för abort.
Många av de upploppsmakare som attackerade polisen var klädda i Antifa svarta-kläder.
Vid ett tillfälle på fredagen fångade video en upprorsmakare som brände en polis med en provisorisk eldkastare, som senare lades in på sjukhus. Angriparen, den 30-årige Michael Ortiz, anklagades för mordförsök.
Under tiden försökte abortvänliga mobbar att bryta sig in i Arizona Capitolium en andra gång på lördagskvällen, vilket resulterade i cirka 20 gripanden, enligt rapporter.
Försöket att ta över beskrevs som ett "uppror" av republikanska lagstiftare.
Liknande scener av vänstervåld fångades upp i Washington DC, där en demonstrant proklamerade att "upplopp fungerar".
Kommer några demokrater att fördöma dessa "mestadels fredliga" upplopp? Det är inte troligt, eftersom flera av dem, däribland representant Maxine Waters (D-Calif.), underförstått uppmanade till våld som svar på Högsta domstolens dom.
Det verkar som om Infowars läsare återigen korrekt förutspådde detta olyckliga resultat.