TEKST; Dansk / De. / Eng. USA. X22 Report; 21. Juni 2022. Ep.; 2804. & 2805. 3.07.01. t. (att.ppr)

DANSK TEKST:

Show more

20. & 21. Juni 2022. USA. X22 Report; Ep. 2804. & 2805.

TEKST 2804.:
Spillet er slut, når offentligheden finder ud af det. Slutsten. Oprørsk sammensværgelse. Højforræderi.

Disney fortsætter med sin forherligelse af homoseksualitet i børnefilm. I hans seneste animationsfilm Lightyear, som i øjeblikket udkommer i biograferne, kysser to kvindelige karakterer. Aldersvurderingen for denne film er FSK 6. Wikipedia skriver: I juni 2022 blev det kendt, at en offentlig visning af Lightyear blev forbudt i 14 islamiske lande i Mellemøsten og Asien, fordi to kvindelige karakterer kysser i filmen. Ifølge rapporter blev kysset oprindeligt skåret ud af Disney. Efter protester fra ansatte i animationsstudiet Pixar blev det dog genindsat. Og Der Spiegel skriver: Disney-koncernen er faldet i en bitter kulturkrig. L. G.B.T.Q.- ansatte gør oprør mod C.E.O. Chapek, nogle går i strejke. Kort før Oscar-uddelingen begynder den perfekte eventyrverden at vakle.

SUNDHED: Fra nu af vil du modtage gode tips til dit eget helbred under den nye kategori "Sundhed". Hold dig i form, hold dig sund. TAG ET KIG Der på.

Citere
"Walt Disney Companys fulde støtte til seksuel Grooming af præpubertære børn er et vendepunkt," skriver Breitbart. "Gode forældre, og de fleste forældre er gode forældre, forstår instinktivt vigtigheden af at bevare deres børns uskyld så længe som muligt. Anstændige mennesker behøver ikke at blive undervist i det. Du ved det bare. Du ønsker ikke at beskytte dem, før de er 35. Dette er ikke sundt. Men ideen om at udsætte små børn for menneskelig seksualitet og ødelægge denne afgørende del af deres uskyld er noget, anstændige mennesker ikke gør."

Nolte: Disneys støtte til børnepleje er en game changer

Ikke desto mindre besluttede Disneys "Child Groomers" at seksualisere filmen Lightyear i henhold til deres "vågnede" dagsorden. Men filmen er ikke kun en fiasko her i Amerika, men floppet over hele verden.

John Nolte beretter om Breitbart:

Citere
"Eksperterne, der ser billetkontoret, sagde, at Lightyear ville tjene $ 70 millioner til $ 85 millioner indenlandsk og yderligere $ 50 til $ 60 millioner i udlandet, hvilket svarer til en verdensomspændende billetkontoromsætning på $ 135 millioner. Produktionen af Lightyear kostede angiveligt 200 millioner dollars, og vi ved, at rovdyrene hos Disney må have brugt mindst yderligere 100 millioner dollars på verdensomspændende reklame. Det giver et prisskilt på $ 300 millioner, hvilket betyder, at Lightyear skal indbringe omkring $ 550 millioner til $ 650 millioner på verdensplan for at nå rentabilitet, hvilket virker ret usandsynligt. Kan du forestille dig, hvor skør og utilnærmelig Disney må være for at investere 300 millioner dollars i en film om homoseksualitet? Og ikke bare en hvilken som helst film - en børnefilm. Og ikke bare en hvilken som helst børnefilm, men en legetøjshistoriefilm!

En ting er, når børnemishandlerne hos Disney presser på for at få homoseksuelle lov til at komme i folkeskolen. Det mindsker ikke Disneys overskud, og de får stadig, hvad de vil have, hvilket er små børn, der bliver forvandlet til seksuelt legetøj, som de kan manipulere og misbruge. Det er dog en helt anden ting at lægge denne slags upassende materiale i en investering på 300 millioner dollars.

Jeg er ked af det, jeg ved, at vi ikke skal sige dette højt, men jeg siger det alligevel ... Bortset fra homoseksuelle ønsker ingen at se nogen form for seksuel intimitet mellem par af samme køn. Vi vil bare ikke have det. Og hvorfor? Fordi - undskyld udtrykket - vi blev født på den måde. Det er sådan, vi er forbundet. Ingen går i biografen for at føle sig utilpas, og forældre tager ikke deres børn med i biografen, endsige en Disney-film, for at udsætte dem for menneskelig seksualitet, før de er klar.

Som jeg har sagt en million gange, er det ikke dårligt, når Hollywood laver film for homoseksuelle. Hollywood burde lave film til alle. Hvad der dog aldrig vil sælge, er mainstreaming af homoseksualitet.

Der er to grunde til dette:

1) 90 procent af befolkningen føler sig utilpas, og

2) Hver gang emnet kommer op i en film eller tv-serie, virker det som en instruktion snarere end en naturlig del af historien. Ingen kan lide et foredrag. Vi ruller med øjnene. Han afbryder fortællingens magi. Det efterlader en dårlig smag i munden. Det ødelægger hele oplevelsen.

Hvordan andre mennesker lever deres liv, er jeg ligeglad med. Jeg er ligeglad med, hvordan du lever dit liv. Jeg er ligeglad med, hvordan nogen lever deres liv. Hvis du vil fejre, tilbede Satan og ryge Hash, er jeg ligeglad. Bare gør det ikke på min veranda og kald mig ikke en fanatiker, fordi jeg ikke vil se på dette.

Så hårdt som opvågnen forsøges, kan de ikke om-programmere den menneskelige natur.

Den menneskelige natur er menneskets natur.

De fleste amerikanere, inklusive mig selv, har ikke noget problem med at "tolerere" alle disse alternative livsstile. Lev og lad leve. Konsensuelle voksne og så videre. Hvad vi dog aldrig vil gøre, er at "acceptere" eller "fejre" disse ting.

Og de kan ikke tvinge os til at se på det.

Nolte: Disneys Woke 'Lightyear' bombet over hele verden.

De venstreorienterede børnemishandlere og L.G.B.T.Q.- tilhængere jubler stadig og er glade for, at dette snart bliver den nye virkelighed:

Citere
Skuespiller og Trump-hader Chris Evans sagde, at homofobiske kritikere som dem i Lightyear-filmen snart vil dø ud som dinosaurerne: "Der vil altid være mennesker, der er bange og uvidende og forsøger at holde fast i det, der var før."

Anthony D'Allesandro svarede:

Citere
"Lightyear stoppes af dinosaurerne ved billetkontoret, mens "Jurassic World Dominion" grosser over $ 57 millioner."

Lad de venstreorienterede Woke (vække) fanatikere producere deres snavs, vi vil ikke se på det, og slet ikke vise det til vores børn. Med et par millioner i tab for deres film vil de allerede begynde at lære. Folk lærer normalt meget hurtigt om deres tegnebøger.

Der er allerede gode nyheder på grund af den massive modstand:

Citere
"World Swimming Federation forbyder trans-kønnede atleter at deltage i kvinders konkurrencer."

Der er usædvanlig aktivitet i Vatikanet, tweeter Megyn Kelly:

Citere
"Det forlyder, at pave Frans kan være på nippet til at træde tilbage."

Dette minder mig om Post 997 af 3. april 2018.

Q sagde:

Citere
[Paven] vil få en frygtelig maj.

De, der har støttet ham, vil blive skubbet ind i Lyset.

Mørk til LYS.

SANDHED.

Q

Vil der snart komme ting til offentligheden, der vil tvinge ham til at træde tilbage? Ganske muligvis.

Så har Gateway-Pundit følgende historie til os:

Google fyrede en af sine medarbejdere for at buhe af en dommedagslignende åndelig organisation i virksomheden.

Citere
Medarbejderen Kevin Lloyd, en videoproducent, der arbejdede hos Google Developer Studio, sagsøger nu Tech giganten og hævder, at han uretfærdigt blev fyret som gengældelse efter at have gjort opmærksom på den religiøse gruppe. Lloyd advarer om, at gruppen, der kalder sig Fellows hip of Friends, i stigende grad har fået magt i virksomheden ved at ansætte medlemmer af sin kultlignende organisation til nøglepositioner.

Medlemmerne af Venne-fællesskabet mener, at de er kaldet til at skabe en ny civilisation efter verdens ende og opfordrer deres tilhængere til at opnå oplysning for at overvinde tilstanden af "vågen søvn". Friends of Fellows hip blev grundlagt i 1970'erne af Robert Earl Burton, der blev sagsøgt for seksuelle overgreb på mandlige medlemmer af gruppen.

I sin retssag, der er indgivet ved en californisk højesteret i Silicon Valley, hævder Lloyd, at Peter Lubbers, leder af Google Developer Studio og medlem af Fellows hip of Friends, stjæler penge fra Google for at berige den religiøse organisation.

"Mr. Lubbers fik status og ros med hensyn til stigningen i pengestrømme til samfundet gennem sin indsats hos Google, der satte (og holdt) andre medlemmer af samfundet - direkte eller indirekte - på Googles lønningsliste," siger retssagen.

Retssagen hævder også, at Lubbers og de 12 medlemmer af den ikke-konfessionelle religiøse gruppe, der arbejder hos Google, bruger deres stillinger til at give deres medlemmer arbejde i virksomheden.

Fellows hip of Friends har en lang historie med sexhandel. Burton udfører angiveligt bizarre sexritualer, beordrer gravide kvinder til at få aborter, jager unge mænd og har sovet med hundredvis af mennesker om dagen under "kærlighedsfestligheder".

Derefter inkluderede Dave et indlæg fra Bio-Clandestine på sit show. Han mener, at Clandestine har fundet slutstenen.

Bio-Clandestine skrev:

Citere
"Efter at have dykket dybere ned i rigsretssagen viser det sig, at korruptionens netværk er mere sammenflettede, end jeg troede. Ukraine er overliggeren, slutstenen. Ukraine kontrollerer ALT.

Tilbage i November 2019 talte Trump i et en times interview på Fox and Friends. Han hævdede, at DNC havde skjult serveren hos et firma i Ukraine. (Den, der angiveligt blev hacket af Russerne, som for længst er blevet afvist.)

Trump sagde:
"Meget af det, som de siger, havde at gøre med Ukraine. Du har serveren, ikke? Fra D.N.C. ... de gav serveren til Crowd-Strike - eller hvad det nu hedder - dette er et firma, der ejes af en meget velhavende ukrainer. Jeg vil stadig se denne server. Du ved, F.B.I. fik aldrig den server. Det er en stor del af det hele. Hvorfor gav de det til et ukrainsk firma"

Det var et retorisk spørgsmål fra Trump. Selvfølgelig vidste han og den militære efterretningstjeneste alt bag lukkede døre, men så snart han begyndte at tale offentligt om Ukraine, lancerede Demokraterne deres impeachment-fidus, kort efterfulgt af frigivelsen af COVID-19 kun en måned senere. Så de var i stand til at kapre fortællingen, og alle glemte de beskidte rænkespil fra demokraterne i Ukraine.

2,5 år senere, med flere brikker i puslespillet, kan vi se, at D.N.C. har etableret en hel marionetregering i Ukraine og har brugt nationen som stedfortræder for at udføre handlinger af global bioterrorisme. Nu giver det mere mening, hvorfor de sendte Crowdstrike-serveren til Ukraine, fordi Ukraine var en proxyregering, der var fuldstændig underordnet den dybe stat. Helt uden for den amerikanske regerings anvendelsesområde, dens tilsyn og jurisdiktion, men stadig under kontrol af Deep State-aktører.

Ukraine var klart den dybe stats højborg for D. N. C. Alt det beskidte lort, de ikke kunne slippe af sted med her i Amerika, flyttede dem bare til Ukraine. Ligesom de gjorde med Crowdstrike-serveren: menneskehandel, narkotikahandel, hvidvaskning af penge, uetiske medicinske eksperimenter, produktion af biologiske våben. Bare send det til Ukraine, og den amerikanske regering kan ikke gøre noget ved det uden at bruge militær magt.

Nu bliver det tydeligere, hvorfor demokratiske politikere i USA var mest bekymrede for, at Rusland invaderede Ukraine. Og hvorfor venstreorienterede og globalistiske politikere rundt om i verden pludselig begyndte offentligt at tilbede Ukraine. Hvorfor Joe Baiden og det Amerikanske etablissement sender titusindvis af milliarder af vores skatteyderes penge til Ukraine.

Hvorfor det vestlige mediekompleks vil have dig til at tro, at Putin bogstaveligt talt er Hitler.

Alt dette sker, fordi de desperat klamrer sig til magten, og Ukraine er højborg for alle den dybe stats aktiviteter siden 2014. Ukraine er slutstenen i den dybe stat.

For dem, der ikke kender definitionen, se nedenfor:

En slutsten er den vigtigste del af en plan eller idé, som alt andet afhænger af.

Når Ukraine falder, falder den dybe stat. Putin går målrettet efter slangens hoved.

Hemmelige.

Nu begynder alt at give mening.

Lad os gå til indlæg 167 af 20. november 2017.

Q sagde:

Citere
POTUS åbnede døren til alle døre.

Udvid din tænkning.

Hvad er Keystone?

Q

Indlæg 140 af 11. november 2017.

Q sagde (uddrag):

Citere
Rigdom (på tværs af generationer) køber magt.

Magt (over generationer) køber mere rigdom/kontrol.

Mere rigdom/kontrol køber lande og deres befolkninger.

Families Combined (TRI) er N.W.O.

Indre TRI-familier vil kollapse.

Hvad er slutstenen?

Hvilken nation dominerer alle de andre?

Hvilken nation har indflydelse på de fleste andre?

Hvad er slutstenen?

Ukraine er slutstenen, og når Ukraine falder, kollapser hele dets system.

Mens COVID-virussen skånede de fleste børn, gjorde Dr. Fauci det ikke. Denne fyr dræbte 300.000 til 900.000 børn med sine lockdowns, hovedsagelig i Afrika.

Gateway Pundit rapporterer:

Citere
"I februar 2022 var 882 børn døde af COVID-virussen i USA. Langt de fleste af disse dødsfald var børn, der Døde Med virussen og ikke Gennem virussen.

i almindeligt sprog: Du er testet positiv med en PCR-test, der ikke kan skelne mellem forkølelse, influenza eller corona.

I samme periode, i 2021, døde kun 3 børn af sæsoninfluenza, en sygdom, der normalt dræber hundredvis af børn. Wuhan COVID-virussen har næsten ingen chance for at inficere børn. Dette har været almindeligt kendt, siden sygdommen blev erklæret en pandemi i 2020.

Men mens COVID-virussen skånede børn, gjorde Dr. Fauci det ikke. Denne onde tyran fra National Institute of Allergy and Infectious Diseases (N.I.A.I.D.), som han har været direktør for siden 1984, dræbte mellem 280.000 og 911.000 børn med sine økonomiske nedlukningsforanstaltninger, hovedsageligt i Afrika.

En ny undersøgelse viser, at mellem 280.000 og 911.000 børn blev dræbt af Dr. Faucis forstyrrede lockdown-foranstaltninger.

PLOS ONE rapporterer:

"I lav- og mellem-indkomst-lande (L.M.I.C.'er) kan en økonomisk afmatning føre til øget spædbarnsdødelighed, da det påvirker kost- og miljøfaktorer samt brugen af plejetjenester. Denne undersøgelse estimerer det potentielle tab af menneskeliv hos børn under fem år på grund af økonomiske nedgangstider i 2020. Vi brugte en model på flere niveauer med blandede effekter til at estimere forholdet mellem bruttonationalproduktet (B.N.P.) pr. indbygger og dødeligheden af børn under fem år (U5.M.R.) for hvert af de 129 lande. Offentlige data blev taget fra Verdensbankens World Development Indikators database og F.N. World Populations Prospects estimater for årene 1990-2020. Landespecifikke regressionskoefficienter for forholdet mellem børnedødelighed og B.N.P. blev anvendt til at estimere virkningen på U5MR af et fald på 5%, 10% og 15% i B.N.P. pr. Indbygger. Et fald på 5 % i B.N.P. pr. indbygger i 2020 vil medføre anslået 282.996 yderligere dødsfald blandt børn under 5 år i 2020. For 10% og 15% resulterede recessioner i højere tab blandt børn under 5 år, hvilket beløb sig til henholdsvis 585.802 og 911.026 yderligere dødsfald. Næsten halvdelen af alle potentielle dødsfald hos børn under 5 år anslås i Afrika syd for Sahara. Da de fleste af disse dødsfald sandsynligvis skyldes interventionsberettigede kost- og miljøfaktorer, bør landene fortsætte med at investere i tilskud, vækstovervågning og omfattende primær sundhedspleje for at afbøde den potentielle byrde.

En tidligere undersøgelse anslog antallet af spædbarnsdødsfald i fattige og mellem-indkomst-lande til næsten 228.000 dødsfald på grund af Faucis lockdowns.
*
https://www.thegatewaypundit.c…-lockdowns-mostly-africa/

Og hvis du nu tror, at denne fyr endelig ophører med alt dette, er det langt derfra Faucis Sind:

Citere
Fauci advarer amerikanerne igen: "Brug en maske, når du er indendørs - udbruddet er ikke slut endnu."

Fauci er tilbage med en advarsel til amerikanerne: 'Bær en maske', når du er indendørs - Dette udbrud 'er ikke slut endnu' - Becker News

Det vil vi ikke gå nærmere ind på nu. Snarere på det næste budskab, som skal give vaccinerede mænd noget at tænke over:

Citere
"BEKRÆFTET: Pfizers COVID-vaccine reducerer sæd-tallet hos mænd, en anden negativ effekt af vaccinernes tvangstyranni.

"Ifølge en nyligt offentliggjort medicinsk undersøgelse forårsagede virkningerne af Pfizers m-R.N.A. COVID-vaccine B.N.T.162b2 et fald på mere end 20% i fertiliteten hos mænd i en gruppe på 37 sæddonorer og 220 prøver taget.

I mere end to år har eksperter forsøgt at benægte, at Pfizers F.D.A.- godkendte vaccine kunne påvirke fertiliteten hos både mænd og kvinder.

I den seneste undersøgelse, der blev offentliggjort i denne uge, blev deltagerne screenet i fem måneder efter vaccination i henhold til C.D.C.'s anbefalinger. Hver deltager indsendte flere prøver, der var spredt over hele undersøgelsens varighed.

Resultaterne viste et drastisk fald i mandlig fertilitet, i gennemsnit 22,1% på tværs af studiegruppen.

Undersøgelsen konkluderer: "Det systemiske immunrespons efter B.N.T.162b2-vaccination er en plausibel årsag til det midlertidige fald i sædkoncentration og T.M.C."

Kort sagt, Pfizers COVID-vaccine reducerer faktisk reduceres Mandlig (Mænds) Frugtbarheden.
*
https://www.thegatewaypundit.c…t-forced-vaccine-tyranny/

På den anden side har New England Journal of Medicine offentliggjort en ny undersøgelse, der en gang for alle beviser, at naturlig immunitet eksisterer og er mere effektiv end vaccineret immunitet. Naturlig immunitet var langt bedre end vaccineret immunitet alene.

'Naturlig immunitet vinder igen': Top Medical Journal indrømmer, at tidligere infektionsimmunitet er bedre end vaccineret immunitet alene - Becker News.

Præsident Trump frigav nogle sandheder i morges om den korrupte og uærlige 6. januar-komité. Han ødelagde fuldstændig udvalget i sine ambassader. Det geniale er, at præsidenten stavede ordet "STOLLEN" forkert. Dette ord er relateret til en tysk kage. Det, præsidenten tydeligvis mente, var "STJÅLET" - netop som valget i 2020 blev stjålet. Men gennem denne stavefejl er de korrupte og hadefulde medier sikre på at dele deres budskab. Dette viser Amerika sandheden, fordi præsident Trump aldrig anså valget for at være legitimt. Han har altid vidst, at den var stjålet.

Præsident Trump delte også i morges, at han har mange vidner til alt, hvad der er godt. Desværre er den korrupte heksejagt den 6. januar ikke interesseret i denne sandhed. Han nævner også, at hans telefonsamtale med den korrupte udenrigsminister Brad Raffens Perger var "helt PERFEKT". Han gjorde eller sagde ikke noget forkert. Den yderste venstrefløj Washington Post måtte trække sine falske kommentarer om telefonopkaldet tilbage. Endelig bemærker præsident Trump, at han vinder i alle meningsmålinger. På trods af de fejlagtige fremstillinger, der spredes af den yderste venstrefløj, vinder Trump. Præsident Trump (og T.G.P.) har aldrig troet andet end at valget i 2020 blev stjålet. Hver dag er der flere og flere beviser for at bekræfte denne sandhed.

Til sidst et par Q-Drops.

Indlæg 1602 af 27. juni 2018. Her taler Q om den dybe stat.

Q sagde:

Citere
Hvis I fortsætter på denne farlige vej, er alt, hvad I bør vide, at vi er forberedt.

Du bør vide dette baseret på tidligere dråber vedrørende: SA / National Guard / MILITARY enheder aktiveret på Amerikansk jord.

Spillet er slut, når offentligheden ved det.

Kampen for at slukke for LIGHTS er alt, hvad der betyder noget for jer.

Du vil mislykkes.

AMERIKANERNE er VÅGNET.

Du har mistet kontrollen.

IKKE FLERE FÅR.

Du undervurderede deres beslutsomhed og evne til at løsrive sig fra pipeline-fortællingen.

Vi vil AFKLASSIFICERE.

Vi vil skinne Lys.

DER ER IKKE NOGET STED AT GEMME SIG.

Intet beløb, indflydelse eller magt kan forhindre dette.

Så vil vores ret til sikkerhed og beskyttelse være berettiget for enhver pris.

Vi er klar.

RØD BØLGE.

HVID SQUALL.

VI STOLER PÅ GUD.

Q

Indlæg 4499 af 22. juni 2020.

Citere
INFORMATIONSKRIG.

Q

Og endelig, post 4512 af 24. juni 2020.

Q giver os to memes af Obama og Joe Baiden. De to ligner på et kriminelt foto:

Citere
Barack Hussein Obama.

18. U.S. Code § 2384 - Oprørsk sammensværgelse

18. U.S. Code § 2381 - Højforræderi

Joseph Robinette Baiden jun.

18. U.S. Code § 2384 - Oprørsk sammensværgelse

18. U.S. Code § 2381 - Højforræderi

For disse forbrydelser vil begge blive anklaget, når retfærdigheden kommer. Trump, patrioterne, vi folket, vil generobre vores land.
*

X22-REPORT - TEKST 2805.:

Trump har lokket J6 Unselect Committee i fælden. Panikken sætter ind. Århundredets sting.

Ghislaine Maxwell forventer dommen for sin dom i december den 28. juni. Maxwells advokater mener, at hun skal bruge langt mindre tid bag tremmer end de forventede 50 år, hun i øjeblikket står over for. Maxwell hævdede, at hun hjalp med at grundlægge Bill Clintons Globale Initiativ for at vise, at hun havde et ønske om at "gøre godt i verden." Det 77 sider lange dossier peger på Maxwells "historie om filantropi, velgørenhed og at hjælpe andre, især hendes arbejde med Clinton Global Initiative", skriver Daily Mail.

SUPPORT: Et teammedlem er i øjeblikket i en meget vanskelig situation, vi har besluttet midlertidigt at skabe muligheder for at give teammedlemmet mulighed for at genvinde fodfæste. En for alle, alle for én! Hvis du vil hjælpe, så kig bittert HERINDE, tak. Vi takker dig på forhånd.
Maxwell, 60, vil modtage sin dom næste mandag efter at være blevet fundet skyldig i december sidste år for menneskehandel og seksuelt misbrug af mindreårige piger. Hun har bedt om kun at tilbringe fire år og tre måneder i fængsel og hævder, at hun modtager dødstrusler i fængslet. Maxwell sagde, at en indsat i Metropolitan Detention Center i Brooklyn blev tilbudt penge for at kvæle hende i søvne.

Paul Seran skriver:

Citere
"Den samme påstand vedrørende Clinton Global Initiative blev fremsat af Epstein i et juridisk notat under hans retsforfølgelse i Florida."

Dette viser os endnu en gang, hvor dybt forbundet begge var med Bill Clinton. Bill Clinton har været på Lolita Island flere gange og modtog Jeffrey Epstein og Ghislaine Maxwell som VIP-gæster i Det Hvide Hus, da han var præsident.

Vi har allerede afsløret skolemassakren i Uvalde Texas som et falsk flag. Nu kommer flere detaljer frem.

Citere
Lokale journalister kunne se videooptagelser inde fra Robb Elementary School i Uvalde, Texas, der viser svært bevæbnede politibetjente med mindst et ballistisk skjold i bygningen kun 19 minutter efter, at skytten kom ind i bygningen. En meget foruroligende opdatering af denne historie. KVUE har skitseret en ny tidsplan med detaljerne fra CCTV-systemet, som viser, at politiet havde alle de ressourcer, de havde brug for til at håndtere skyderen. Og alligevel ventede hun tjeneren i 58 minutter."

CCTV-video viser Uvalde politienhed med tunge våben og ballistisk skjold inde i skolen 19 minutter efter at skytten kom ind, ventede politiet yderligere 58 minutter, før de engagerede skyderen - Det sidste tilflugtssted

19 skolebørn og to voksne blev dræbt , fordi politiet forblev inaktive og lod gerningsmanden gå. Tidsplanen for begivenhederne viser, at Uvaldes bevæbnede mand var i skole i næsten 80 minutter, før styrkerne stoppede hans angreb. Direktøren for Texas Attorney's Office bekræfter, at embedsmænd i Uvalde ikke engang kontrollerede, at dørene til klasseværelserne var låst.

Hvem gav beredskabet ordre til ikke at stoppe morderen? Og hvem er nu interesseret i at dække over det hele -.

P.M. skriver:

Citere
Journalister blev bedt om at forlade et møde på Uvalde Rådhus mandag aften efter at have fået at vide, at de tilstedeværende lovgivere i Texas og repræsentanter for politiet var "skræmt" af tilstedeværelsen af journalister. En præst og flere forældre blev også bedt om at forlade bygningen. Da han forlod lokalet, sagde en præst: "Vi vil gerne vide sandheden om, hvorfor de ikke beskyttede vores børn," mens en anden far sagde, at hans børn var bange. Journalisterne forsøgte at deltage i en høring afholdt af et udvalg i Texas' Hus for at høre vidneudsagn om skyderiet og indsamle oplysninger om politiets tilsyneladende slappe reaktion.

Journalister og forældre smidt ud af Uvalde byrådsmøde om skoleskyderi. The Post Millennial

Elon Musk siger, at der er 3 udestående punkter, der skal afklares, før hans tilbud om at erhverve Twitter kan gennemføres.

Citere
1. Det vigtigste punkt er det faktiske antal bots og falske konti, der rapporteres af den sociale platform. Twitter hævder, at det er mindre end 5%, mens Musk og andre antager, at tallet er meget højere. Det skal afklares.

2. Finansiering er også et problem. Elon Musk sagde, at en stor del af købet ville komme i form af lån, som tilsyneladende stadig er i værkerne.

3. Twitter-aktionærer skulle godkende handlen. Igen er dette ikke en nem opgave.

Vi får se, hvad der sker, men mindst en ekspert, vi talte med, sagde, at den nuværende aftale i sin nuværende struktur ikke har nogen chance for at blive afsluttet. Den forventede slutdato for handlen er juli eller august. Vi får se, hvad der sker derefter.
*
https://www.thegatewaypundit.c…ses-currently-structured/

Højesterets afgørelse om abortrettigheder afventes stadig. Torsdag er næste mulighed for SCOTUS til at omstøde den skelsættende Roe v Wade-afgørelse. Dommen ser ud til at komme i sidste sekund, inden Højesteret går ind i sommerferien. De venstreorienterede abortforkæmpere har i mellemtiden allerede placeret sig på trapperne til Højesteret og knækker deres slogans der.

Zero-Hedge skriver:

Citere
"Hver dag (sandsynligvis på torsdag) kunne Højesteret frigive sin endelige afgørelse om annullering af roe v. Wade. Hvis de ni dommere omstøder afgørelsen, vil beslutningen om at forbyde abort blive et anliggende for staterne. Dette ville føre til demonstrationer, da foruroligende flyveblade allerede er dukket op i Washington D.C., der advarer om uro, hvis dommen omstødes.

På plakaten står der:

Citere
"Opfordring til handling i DC. Den nat SCOTUS Roe v. Wade vipper, går han på gaden. Du sagde, at du lavede optøjer. Til vores undertrykkere: Hvis aborter ikke er sikre, er I det ikke. Janes hævn."

Jeg forventer, at Højesteret venter i sidste øjeblik med at træffe en afgørelse. Dette vil højst sandsynligt være lige før den 4. juli, lige før de tager på ferie.

Når berømtheder bruges til at gøre noget mere attraktivt, bør vi se meget nøje efter.

Zelenskyj har modtaget Hollywood-skuespilleren Ben Stiller i den ukrainske hovedstad Kiev i sin rolle som goodwill-ambassadør for FN's Flygtningehøjkommissariat. Hollywood-stjernen fortalte Zelensky, at han var hans helt og roste sin tidligere skuespilkarriere. De kalder det et solidaritetsbesøg, og massemedierne er fulde af det. Jeg kalder det propaganda.

Alex Stein tweetede:

Citere
"Hvorfor tager disse Hollywood-berømtheder ikke til Chicago eller Skid Row i LA og hjælper der?"

Catturd skrev:

Citere
"Gudskelov er der Ben Stiller og hans vidunderlige viden om den menneskelige natur."

Billederne viser Ben Stiller sammen med Andrew Cuomo, Kevin Spacey og Harvey Weinstein, alle sumpdyr, der blev anklaget for seksuelle krænkelser og delvist dømt. Jeg tror, det fortæller dig alt hvad du behøver at vide om det.

Hvem vises ellers i Ukraine? Der er et iøjnefaldende antal, siden det blev klart, at Rusland har kontrollen, og at sandheden om de USA-finansierede biovåbenlaboratorier ikke vil blive undertrykt meget længere. Den dybe stat går i panik og forsøger at begrænse skaden.

Citere
Statsadvokat Merrick Garland aflagde tirsdag et uanmeldt besøg i Ukraine og mødtes med justitsminister Iryna Venediktova for at drøfte de igangværende bestræbelser på at identificere og arrestere mistænkte krigsforbrydere, ifølge en embedsmand i justitsministeriet. Tidligere i år lovede justitsministeren amerikansk støtte til en international kampagne for at holde krigsforbrydere ansvarlige for de grusomheder, der er dokumenteret af ukrainske myndigheder.

A.G.- Merrick Garland besøger Ukraine i møde med topanklager, der leder efterforskning af krigsforbrydelser

De to rigsadvokater har nok snarere diskuteret, hvordan de bedst kan dække over deres krigsforbrydelser. Lad os huske, hvad Bio-Clandestine skrev i går:

Citere
"Ukraine var helt klart den dybe stats højborg for D.N.C. Alt det beskidte lort, de ikke kunne slippe af sted med her i Amerika, flyttede dem bare til Ukraine. Ligesom de gjorde med Crowdstrike-serveren: menneskehandel, narkotikahandel, hvidvaskning af penge, uetiske medicinske eksperimenter, produktion af biologiske våben. Bare send det til Ukraine, og den amerikanske regering kan ikke gøre noget ved det uden at bruge militær magt."

Uanset hvilke produkter fra virksomheder vi kigger på, er de alt andet end sunde. De er industrielt fremstillede, og ingen ved, hvad der virkelig er i dem. Selskaberne har råd til store juridiske afdelinger og advokatkanslere, mod hvilke handling er håbløs for Otto normale forbrugere. Forbrugerbeskyttelseslove er det rene vrøvl, for i de organisationer og organer, hvor lovene er lavet, som i EU, er der 50 % eller flere af de lobbyister, som vi faktisk bør beskyttes mod. Så meget desto mere glædeligt er enhver besked, der viser en succes.

Under varemærket Roundup er der siden 1974 solgt en række ukrudtsmidler i over 130 lande, som bruges i landbruget og også bruges af hobbygartnere. Indtil år 2000 blev Roundup fremstillet eller licenseret af opfinderen og patenthaveren Monsanto, som blev en del af Bayer A.G.-koncernen ved en overtagelse i juni 2018. I marts 2017 klassificerede Det Europæiske Kemikalieagentur (E.C.H.A.) stoffet glyphosat i de fleste Roundup-produkter som ikke-kræftfremkaldende. Det er hvad Wikipedia skriver om Roundup.

U.S.- News Rapporterer:
Citere
"Højesteret har afvist Bayers appel mod tusindvis af retssager med påstand om, at ukrudtsdræberen Roundup forårsager kræft. Dommerne stadfæstede tirsdag en dom på 25 millioner dollars til fordel for Edwin Hardeman, en californisk mand, der hævder, at han har kræft, fordi han brugte Roundup i årtier til at behandle giftige egetræer, tilgroninger og ukrudt på sin ejendom i San Francisco Bay Area. Hardemans retssag havde fungeret som en prøvesag for tusindvis af lignende retssager. Højesterets afgørelse kommer midt i en række retsopgør om Roundup, der går i forskellige retninger.
*
https://www.usnews.com/news/bu…-to-stop-roundup-lawsuits

C.D.C. insisterer på, at alvorlige reaktioner på COVID-vacciner er sjældne, men en ny undersøgelse viser, at dette er en absolut løgn. Steve Kirsch forklarede de vigtigste resultater af undersøgelsen i sin substack-artikel mandag.

Undersøgelsen afslørede følgende, ifølge Kirsch:

Citere
- 20% af de adspurgte sagde, at de havde vaccineskader. Tallet på 20% er bemærkelsesværdigt, fordi der ikke var noget præjudicielt spørgsmål, og kun 77,3% af amerikanerne modtog mindst en dosis. Det vil sige, hvis du er blevet vaccineret, er der 26% chance for, at du har lidt vaccineskade.

- Mindst én vaccineret person bor i 30 % af husstandene.

- 45 % af storfamilierne har en vaccinehæmmet person.

- I 87 % af de tilfælde, hvor der opstod vaccineskader, var der enten lægebesøg eller indlæggelse eller begge dele.

- 54 % af de skadelidte er stadig berørt i dag.

- 45 % af dem, der var ramt af vaccination, rapporterede, at vaccination forkorter deres forventede levetid.

- 41 % af de skadelidte er ude af stand til at udøve et erhverv.

Kun 17% sagde, at deres skade var mindre gener.

Undersøgelsesresultaterne tyder på, at 40 millioner amerikanere over 18 år er COVID-vaccineskadede, 20 millioner af dem alvorlige. Dette kan forklare, hvorfor der opstår personalemangel overalt, fra piloter til farmaceuter. Antallet af vaccineskader, der indsamles i undersøgelsen, kan sammenlignes med antallet af vaccineskader, der rapporteres af VAERS.

C.D.C. siger, at "alvorlige reaktioner" på COVID-vaccinerne er sjældne. Det var ikke det, vi fandt.

Gateway-Pundit skriver:

Citere
"Ifølge en nylig undersøgelse fra University of Oxford understøttes 94% af de nyligt godkendte lægemidler ikke af beviser af høj kvalitet for deres fordele. Derudover, ligesom med de eksperimentelle Covid-19-vacciner, er bivirkningerne af disse lægemidler alvorligt undervurderet på alle områder.

Ved undersøgelse af lægemidler, der er godkendt siden 2008 som en del af Cochrane Reviews, et førende internationalt tidsskrift og database støttet af over 100 organisationer over hele verden, herunder U.S. Food and Drug Administration (F.D.A.), fandt forskerne, at kun 87 af de 1.567 lægemidler (6%) havde kliniske data, der opfyldte en høj kvalitetsstandard. Bivirkninger blev fundet i 577 (36,8%) lægemidler, hvoraf 127 (8,1%) havde statistisk signifikante tegn på skade.
*
https://www.thegatewaypundit.c…derreported-across-board/

Og sådan bliver det ved og ved:

Citere
"En ikke-peer-Reviewed undersøgelse, som amerikanske regeringsforskere stolede på for at hævde, at COVID-19 er en af de førende dødsårsager hos børn, opdateres nu, efter at unøjagtigheder er blevet identificeret.

Pre-release, udgivet i maj, siger, at COVID-19 var den femte førende dødsårsag under pandemien blandt børn i alderen 1 til 5 år. Forfatterne, hovedsageligt britiske forskere, konkluderede også, at COVID-19 var den største dødsårsag blandt alle børn.

Men undersøgelsen har svagheder, som Seth Flaxman, professor ved Oxford University's Department of Computer Science og en af forfatterne, indrømmede på Twitter den 19. juni.

"Vi har fået en del tilbagemeldinger og kritik på forskellige områder. Vi planlægger at opdatere fortrykket for at imødekomme noget af denne feedback," sagde han.

Undersøgelsen blev citeret i tre separate præsentationer på to møder i ugen den 12. juni, da embedsmænd og ekspertrådgivere afvejede, om de skulle godkende og anbefale vacciner til små børn.

Dr. Katherine Fleming-Dutra, en C.D.C.- embedsmand, citerede undersøgelsen to gange, da hun præsenterede data om, hvordan COVID-19 har påvirket børn, mens hun talte med regeringens rådgivende udvalg.

Undersøg CDC citeret i at argumentere for, at COVID-19-vacciner til babyer opdateres. Zero-Hedge.

Så du bruger en undersøgelse, en for-publikation, der ikke er blevet gennemgået af fagfolk, til at anbefale en vaccination til børn. Det er det kriminalitetsniveau, der finder sted her lige nu.

Q Alerts skrev på TRUTH Social:

Citere
"Med deres COVID-19-forbrydelser mod menneskeheden har de bragt deres katastrofe over os. Big Pharma har tjent vanvittigt meget på medicin, der skader mennesker. Men de fik en boomerang tilbage. Vi har nu fundet ud af, at Ivermectin, monoklonale antistoffer og fenbendazol også helbreder kræft hos mennesker på grund af deres pandemiske svimmelhed og undertrykkelse af visse lægemidler. Oplysningerne bliver mainstream. Vågn op folk!"
*
https://truthsocial.com/@qalerts/posts/108513843505393523

Og Q Alerts giver os de tilhørende dråber.

Indlæg 694 af 7. februar 2018.

Q sagte:

Citere
Hvad hvis der allerede er kure?

Hvad med de milliarder (offentlige/private/offentlige), der er afsat til at finansiere udviklingen af kure?

Får.

Disse mennesker er syge!

Q

Indlæg 735 af 12. februar 2018.

Anon spurgte:

Citere
Q, Hvor længe skal vi vente på, at kræft og andre sygdomme bliver helbredt?

Q svarede:

Citere
Snakken blandt herskerne er begyndt.

De ved, at vi ved det, hvilket betyder, at offentligheden vil vide det.

Inden cover-up'et offentliggøres.

Offentligheden informeres og kollapser.

Hvad er muligheden -.

Q

Trump har lokket J6 Unselect Committee i fælden, skrev vi i begyndelsen af showet. Dette er ikke den første fælde, som den dybe stat blev lokket ind i, og som den derefter løb ind i. Der var utallige sådanne fælder, der fik disse mennesker til at afsløre sig selv. Århundredets Sting er i titlen på dagens X22-rapport, og det er faktisk den største skjulte operation nogensinde. Uregelmæssig krigsførelse er, hvad Patel Patriot kalder det i sin Devolution-serie.

Brian Cates skrev på sin blog:

"Donald Trump er nu meget højlydt og meget offentligt begyndt at kræve den samme mængde tid fra de samme falske nyhedsmedier, der brugte utallige timer på J6-udvalgets høringer. Og de kan blive nødt til at give ham den.«

Citere
Donald Trump: "Hvad synes du Bill? Havde de mistanke om det?

Bill Barr: "Ingen ændring, hr. præsident."

Trump skrev på TRUTH Social:

Citere
"Fake-News-medierne spreder løgne, usandheder og Rusland, Rusland, Rusland-lignende desinformation (samme syge mennesker, det vil starte igen!) ved at lade Fravælg - komiteens lavt vurderede, men alligevel ensidige og bagvaskende høringer fortsætte uendeligt og formålsløst (og igen og igen og igen!). Det er en ensidig, stærkt partipolitisk heksejagt, hvis lige aldrig er set før i Kongressen. Derfor kræver jeg hermed SAMME TID for at vise Demokraternes massive valgsvindel og sikkerhedskløft!

"JEG KRÆVER DEN SAMME TID!"

Nu til artiklen af Brian Cates:

Citere
"Karma Patriot er en fremragende forsker, jeg mødte på Telegram, og som delte sin indsigt med mig og mange andre på We The Media. Hun påpegede, at Donald J. Trump syntes at have beredt jorden for kravet i samme tid som J6-udvalget med et dekret i maj 2020.

Du kan læse forordningen underskrevet af Trump her:

Den fulde tekst til præsident Trumps dekret, der har til formål at forhindre online censur

Læs her det brev, Barr sendte til daværende vicepræsident Mike Pence om den foreslåede reform af telelovens paragraf 230. Du kan se alle de reformforslag, som daværende justitsminister William Barr foreslog for paragraf 230 med rødt.

Her er det tilsvarende afsnit af Trumps EO om sektion 230:

»Hvis en udbyder af interaktive computertjenester fjerner eller begrænser adgangen til indhold, og dennes handlinger ikke opfylder kriterierne i litra c), nr. 2), litra a), er der tale om redaktionel adfærd. Det er USA's politik, at en sådan udbyder mister beskyttelsen af begrænset ansvar i henhold til litra c), nr. 2), litra a), og bør holdes ansvarlig som enhver traditionel udgiver og udgiver, der ikke er en onlineudbyder."

Hvis det bevises, at tv-stationer og online nyhedstjenester har bagtalt Trump og andre ved selektivt at redigere, fjerne eller begrænse adgangen til indhold, er det direkte redaktionel adfærd. De fungerer som forudindtagede gatekeepere. Juridisk set mister denne medievirksomhed sin beskyttelse gennem begrænset ansvar og kan derefter sagsøges i henhold til civilretten for erstatning og / eller samme periode.

Du kan anlægge sag mod folk, der bagvasker dig og får erstatning, som Sandmann-sagen beviste, og som James O'Keefe og Project Veritas efter min mening beviser i deres injuriesager mod New York Times, CNN og Twitter.

Der er ingen tvivl om, at Demokraterne har bagvasket Trump og mange andre med selektivt redigerede videoer og ensidige repræsentationer i to år nu, en falsk fortælling, der nu har nået sit klimaks i den tv-transmitterede travesti af J6-udvalgshøringerne.

J6-udvalget blev nedsat ulovligt, og derfor har ingen af de stævninger, det har udstedt i over et år, nogen reel retsvirkning.

Da J6-udvalget ikke blev dannet i overensstemmelse med Repræsentanternes Hus' egne regler, bør dette betyde, at eventuelle stævninger, det har udstedt, ikke er ægte. Dette er en stor del af de argumenter, som de tidligere Trump-rådgivere Peter Navarro og Stephen Bannon vil fremføre i deres sager efter at være blevet henvist til justitsministeriet af J6-udvalget for foragt for Kongressen. Begge er blevet tiltalt og vil blive stillet for retten senere på året.

Nu hvor Trump kræver den samme sendetid, bør du ikke blive overrasket, hvis han indgiver en civil retssag, der kræver samme sendetid som de tv-transmitterede J6-udvalgshøringer for at bringe sin egen sag til nationen. Og F.C.C. og den føderale domstol finder, at han har en legitim sag.

På trods af at Biden tilbagekaldte Trumps dekret den 14. maj 2021, har jeg ikke set noget bevis for, at alle nye forordninger og § 230-revisioner foretaget af Bill Barr og Trumps justitsministerium er blevet slettet og omstødt.

Langtfra.

Faktisk trådte en hel række nye F.C.C.-regler om politisk programmering i kraft den 14. marts i år. Disse nye revisioner blev annonceret måneden før, den 10. februar.

DER ER INTET, DER TYDER PÅ, AT NOGEN AF DISSE NYE BESTEMMELSER, DER TRÅDTE I KRAFT I MARTS OG JUNI I ÅR, ER BLEVET TILBAGEKALDT ELLER TRUKKET TILBAGE.

Under disse nye, reviderede F.C.C.-regler, der trådte i kraft i marts, falder det faktum, at Donald Trump opfører sig, som om han førte kampagne for politisk embede, nu ind under disse reviderede regler.

Trump udsender officielle pressemeddelelser fra sin officielle hjemmeside for politiske fundraisers, der annoncerer de hyppige politiske møder, hvor han støtter politiske kandidater til embedet, samlinger, hvor selv den dummeste kritiker må indrømme, at Trump holder politiske kampagnetaler.

Han behøver ikke officielt at erklære, at han stiller op, hvis han har foregivet at stille op i mere end seks måneder, og det er nok til de reviderede F.C.C.-regler.

Karma Patriot sagde:

Manden er strålende. Det må være det, han hele tiden har planlagt. Ved du, hvorfor TRUMP endnu ikke har sagt, at han vil stille op igen i 2024? Fordi han ikke BEHØVER at sige eller annoncere noget. Det eneste krav er bevis for, at personen har deltaget væsentligt i aktiviteter, der almindeligvis er forbundet med politisk valgannoncering.

Det drejer sig om:

- Kampagnetaler (stævner og stævner)

- Distribution af valgkampslitteratur

- Udstedelse af PRESSEMEDDELELSER (Truth-Social) [og jeg vil inkludere hans officielle fundraising-hjemmeside]

- Opretholdelse af kampagneudvalget

- Oprettelse af et KAMPAGNEHOVEDKVARTER (Mar-A-Lago)

FCC kan meget vel beslutte, at de tv-stationer, der sender disse J6-høringer i timevis gratis, ikke bare kan afvise Trumps tilbud om at købe tid til hans modtale.

FAIRNESS alene ville kræve, at Trump fik lov til at tale til det samme nationale publikum, som J6-udvalget netop har brugt flere uger på at komme med sine egne ensidige argumenter for.

Og hvis Joe Biden og Demokraterne lod sig rive med af at fortryde alle de nye FCC-ændringer, der bogstaveligt talt lige er gået i kraft, ville alle se præcis, hvorfor de gør det. Og så ville retssagerne mod det begynde."

Donald Trump har krævet lige tid med J6-udvalget...

En gigantisk fælde for Pelosis trup, for massemedierne og også for Big Tech.

Trump skrev på TRUTH Social:

Citere
"Hvorfor griber Unselect Committee of Political Criminals, der har kriminaliseret retsvæsenet til et niveau, der aldrig har eksisteret i vores land, ikke ind over for de mennesker, der ulovligt spionerede på min kampagne? Hvorfor ringer de ikke til Nancy Pelosi eller borgmesteren i D.C., der havde ansvaret for sikkerheden, for at spørge, hvorfor de afviste 10.000-20.000 soldater fra Nationalgarden før den 6. Januar -. Hvorfor vil de ikke tale om den massive valgsvindel og de uregelmæssigheder ved valget, der er årsagen til 6. Januar."
*
https://truthsocial.com/@realD…/posts/108515323515240869

Dave mener; at senest når Trump skal have samme taletid af massemedierne, vil de store kommunikationsafbrydelser begynde.

Chad Vivas postede dette omkring 6. januar 2021, og Trump delte det:

Citere
"Vi var FREDELIGE og PATRIOTISKE. Jeg er stolt af at have været der! TRUMP VANDT!!! "

Og så sagde Trump:

Citere
"Og vigtigst af alt ønsker de ikke at tale om valgresultatet. For hvis de gør det, vinder vi med en kæmpe margin. Vi har alle oplysningerne."

Trump har alle oplysningerne. Århundredets brod US.

Lad os slutte dagens rapport med et citat fra Carl Sagan, som giver os en forklaring på, hvorfor opvågningen tager så lang tid for mange mennesker:

Citere
"En af de sørgeligste lektioner i historien er denne: Hvis vi er blevet bedraget længe nok, har vi en tendens til at afvise ethvert bevis på bedrag. Vi er ikke længere interesserede i at finde ud af sandheden. Svimmelheden har betaget os. Det er bare for smertefuldt at indrømme, at vi er blevet narret, for os selv. Når du først har givet en charlatan magt over dig, slipper du næsten aldrig af med ham.

Carl Sagan; Bliver hjemsøgt af Dæmoner.

Tak fordi du lyttede. vær i gode hænder, og frem for alt godt forberedt. Mange tak.
_____________________________________

Se & Lyt videre i selve FILMEN.

Venlig hilsen og God Underholdning - Hej.

Show less