La búsqueda de la Justicia Cósmica por Thomas Sowell

#ThomasSowell #Justicia #Igualdad

LA BÚSQUEDA DE LA JUSTICIA CÓSMICA
por Thomas Sowell

Cuando intentas resumir un libro, que representa años de pensamiento e investigación, en una charla de media hora, es inevitable que haya cierta simplificación excesiva. Con eso, entendido, permítanme intentar resumir el mensaje de “La búsqueda de la justicia cósmica” en tres proposiciones que pueden parecer axiomáticas, pero cuyas implicaciones son de hecho políticamente controvertidas:

1. Lo imposible no se va a lograr.

2. Es un desperdicio de preciosos recursos tratar de lograrlo.

3. Deben tenerse en cuenta los costos devastadores, y los peligros sociales, que conllevan estos intentos de lograr lo imposible.

La justicia cósmica es uno de los sueños imposibles, que tiene un costo muy alto, y de potencialidades muy peligrosas.
¿Qué es la justicia cósmica, y en qué se diferencia, de las concepciones más tradicionales de la justicia, y de la "justicia social" más reciente, y búsqueda de esta, con más fervor?
Los conceptos tradicionales de justicia o equidad, al menos dentro de la tradición estadounidense, se reducen a aplicar las mismas reglas y normas a todos. Esto es lo que significa un "campo de juego nivelado", al menos dentro de esa tradición, aunque las mismas palabras, significan algo radicalmente diferente, dentro de un marco que se autodenomina "justicia social". Palabras como "equidad", "ventaja" y "desventaja" también tienen significados radicalmente diferentes, dentro de los muy diferentes marcos, de la justicia tradicional y la "justicia social".
John Rawls, quizás, resumió mejor, las diferencias cuando distinguió la igualdad de oportunidades "justas" de la igualdad de oportunidades meramente "formales". La justicia tradicional, la equidad, o la igualdad de oportunidades, son meramente formales, en la opinión del profesor Rawls, y en la opinión de sus muchos seguidores, y camaradas. Para quienes tienen este punto de vista, la "igualdad de oportunidades genuina" no puede lograrse, mediante la aplicación de las mismas reglas, y normas para todos, sino que requiere intervenciones específicas para igualar las perspectivas, o los resultados. Como dice Rawls, "las desigualdades inmerecidas exigen reparación".
Una pelea, en la que ambos boxeadores observan, las reglas del Marqués de Queensberry, sería una pelea justa, de acuerdo con los estándares tradicionales de justicia, independientemente, de si los contendientes tenían la misma habilidad, fuerza, experiencia, u otros factores, que puedan afectar el resultado, e independientemente, de si ese resultado fue un empate reñido, o una paliza completamente unilateral.